3G/3.5G行動上網對P2P的傳輸限制

等到頻寬不夠的時候 業者自然就會有動作了..

只是要看是用戶沒信心的快 還是P2P擋的快..

反正用戶載不下來久了就不會去用了..
http://www.pixnet.net/hr100
業者永遠不會承認他有檔P2P.........用戶也無法舉證!!

所以...................沒啥好討論@@
我也非常反對「專門」使用3g/3.5g掛網使用p2p,
對於電信業者,我希望它能盡一切方法加大頻寬(這是最好的方案),
對於共同使用3g/3.5g的消費者,我希望大家能彼此尊重,合理使用現有頻寬(這是維持目前您我上網「查資料」品質的妥協方案),

以優先順序來講,「查資料」應擺在最優先,畢竟資料量較小,時間上往往也是較緊急,
至於p2p,本來就知道是檔案量較大,需較長時間傳輸,何不擺在離峰時刻進行呢?

就像宿舍中住了許多人,若人人都以p2p長期連線,頻寬勢必不夠,
你當然可以講「市場機制」,受不了的人自行退出,
但若大家都不願意退出,豈不是大家一起塞在那裡?

你也可以講「房東應該再多牽一條ADSL」,
但畢竟房東就是還不願意再多牽一條線,難道大家要一起死嗎?

若是大家自私自利,那就一起來塞吧,
以後我動不動就把p2p也給他開下去了(我從來沒使用3g/3.5g連過p2p,p2p都利用家裡的ADSL)。
如此作法,勢必更加雪上加霜,
然後,大家再一起來等,看3g/3.5g業者何時會解決頻寬問題吧。

總之,我很高興業者會擋p2p,
因為,我每月付850元,就要有某種型式的「確保頻寬」。
頻寬??????????等新技術吧

現在很多站點根本不是塞在後端傳輸啊,後端傳輸開個30M/30M就綽綽有餘了!!

現在大部分都塞在無線端啊,3.6M/7.2M/14.4M,全部都是大家一起分享的啊!!
要p2p還是牽條光纖吧...

3.5G又不快,開了反而讓其他使用者變龜速

自從發現家裡的3.5G頻寬莫名奇妙變成3G或是GPRS速度時,就打電話去詢問
結果中華說因為我家附近有人佔掉大部份頻寬,所以跑不到3.5g,系統只好降速
當時氣死了,既然大家要搞爛3.5G,我就給他天天掛P2P,24小時掛,看誰撐的久。
P2P是傳送種技術

不是軟體

不是P2P就是不好

不然你網路上看的PPS就看不到了
我贊成電信業者用任何方法擋p2p,
但好歹也該憑憑良心適當加大客戶的使用頻寬.

以我開著車到處跑,使用遠傳吃到飽半年的經驗,
在有3.5G信號的地方,每次測速的結果:
能跑到2m,機率是10%
1m-40%
500kbps-40%
300kbps-10%

顯然業者誠意不足,
至少有一半的時間,
感覺速度不如預期.


poohpandas wrote:
P2P是傳送種技術不...(恕刪)


大家討論 只是代表一下 別太拘泥字眼

反正就那個意思 你知道的~
歪先生=真好玩=Arena speedo???
檔P2P是為了確保每人基本頻寬,電信業者應該都會評估當地使用人數而去建構吧....

業者又不是開好玩的....用的人越多,就願意投資更好的設備。

如果頻寬被獨佔,最後回歸到家中的ADSL了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!