電信會提供免費的5G試用嗎

par3838 wrote:
看到你頭探出來搬演戲(恕刪)


限速相關條文沒去看過 也說都不清楚相關規範

現在又來硬拗 長久以來早就從討論區了解


你家人知道你在01這麼無X嗎?
par3838 wrote:

丰子那篇我記得他問過電信業者,用什麼偵測方式,但沒得到答案。

代表電信業者,沒說是用什麼技術方式偵測,保密

那同理,做出這樣技術4G網卡的業者,他在4G時代就有了,4G可沒限熱點
這邏輯順序你懂嗎?


4g 沒限熱點? 沒限網路分享?

你可以再鬼扯 一點, 多少鄉民被限速

台灣4g不會限制(限速)熱點?

業者保密偵測技術=台灣4g時代沒限熱點分享?

台灣的4g限速 是熱點分享 跟 本機上網 都限


你哪來的操蛋邏輯, "台灣4g時代不會限制熱點分享"?

偵測技術保密能導論出4G不限熱點? 什麼操蛋邏輯阿!

極盡鬼扯蛋之能事,
台灣4g 是熱點分享+本機上網 到量後都限速,你哪來的神邏輯 台灣4g世代不限速熱點分享?
125475368 wrote:
呵 你的法學知識 果然也是操蛋

你怎麼不去跟 手機消費區 那個利用系統瑕疵折價了20萬 本來理直氣壯,後來被華碩告到神隱那位當好朋友?


本來說沒改設定就不是騙系統,現在又說該設定也不算騙系統

話都給你說就好啦

結果還是那無X的觀念~沒被抓到不僅不算違規使用 還能否定曾經使用(分享)的事實

無X至極的三觀
果然我對你的評論 一點都沒錯


你這邏輯 那詐騙也都是正當工作 賺良心錢了(只要沒被抓到)
又沒暴力威脅 搶奪,跟目標通話還是自費耶!
還是目標 親自 自願把錢交給他耶!(恕刪)


asus那篇我沒看,沒深入研究。
但從你留言,我想應該就是用漏洞謀取利益後,被告。

你要先理解什麼是從以前就有,跟臨時就有這2種差異。

華碩那件應該只限臨時,且1人,非多數人。


回網卡這,
以前就有,就是誰都可以買到4G網卡,任何人都能買到,其問當時買這張卡把sim卡裝上去使用的人算違法嗎?違反合約嗎?

那同理,如這技術設計在5G網卡上使用,請問違法嗎?
消費者買到就是照合約走,預期吃熱點分享。

電信業者用什麼方式偵測,沒公開,消費者也不知,當消費者變成是5G吃到飽,不算熱點量時,請問犯了哪條罪?

那電信業者也沒公開是用什麼技術,那消費者用這網卡犯了什麼法?

製造網卡的業者犯了什麼法?

除非電信業者有明文規定,當既沒明文規定,他們也沒設機制,消費者也未從中獲取金錢利益時。
要是有爭議都有得爭的。

詐騙是本身已知是違法還去做,不能相提並論。
這邏輯觀念你要懂,別在自己補腦了。

這齣戲演的不錯,下一樓繼續。

還有,我不知道操蛋是什麼意思,我第一次聽這名詞,是你拿著一顆雞蛋用你的小雞雞在操它的意思嗎?
125475368 wrote:
限速相關條文沒去看過 也說都不清楚相關規範

現在又來硬拗 長久以來早就從討論區了解


你家人知道你在01這麼無X嗎?


討論區很多為此限速問題,爭論不休的文,你是都遺忘了?

遇到我你嘴巴噴的,都回流到腦袋?忘記了?
125475368 wrote:
4g 沒限熱點? 沒限網路分享?

你可以再鬼扯 一點, 多少鄉民被限速

台灣4g不會限制(限速)熱點?

業者保密偵測技術=台灣4g時代沒限熱點分享?

台灣的4g限速 是熱點分享 跟 本機上網 都限



你找一個,4G吃到飽不限速,用到那個數字的量,就開始限制限速的合約給我看一下

125475368 wrote:
多少鄉民被限速


我說合約一二,就是從你這口中,多少鄉民被限速的討論得知大概,你不要前後不同,我說在這看的你不信,結果又自己嘴巴說出來。
par3838 wrote:
asus那篇我沒看,(恕刪)


你在鬼扯什麼

電信合約 是照定型化契約走

有一方不符合約定的使用規範 照合約約定的處置方式, (限速, 退租&付違約金, 終止契約.....)

違約跟違法是兩碼事

被限速 用太多, 哪來違法了? 但違約 依合約條文規範 就能限速


我從來也沒說 用技術騙過偵測是違法. 但是是違約 因為限制分享的條文都有

抓到了 當然還是能依約限你速. 還能提前終止你契約






中華電信公司之行動寬頻服務各型資費提供之行動上網服務,係提供客戶合理之使用,經由中華電信公司行動網路,瀏覽網際網路與中華電信公司行動加值網路服務,客戶若長時間持續連結本公司行動網路使用,包括但不限於下列行為:作為伺服器設備或主機電腦應用、連續性網路攝影或廣播、自動資料傳遞或設備與設備間自動連結、大量訊務使用(如:自動應答、自動刪除、類似自動或手動路由裝置…等)、作為私有線路或全時間或指定資料連結之替代或備援、P2P/FTP及雲端檔案分享、不合理熱點分享(包含超量、長時間連結…等)、透過軟體或其他設備維持網路連續有效連結等情形,或其他涉及任何違法、不當行為;或利用各項優惠從事不符優惠目的之使用行為時,中華電信公司有權暫停或限制通信、調降客戶使用行動網路服務優先順序(包含語音及/或上網等),必要時有權逕行終止服務契約。
par3838 wrote:
你找一個,4G吃到飽(恕刪)


你要被打臉了!!

無框用戶 超過1000G, 被限速

無框對NCC & 客戶的正式公文!!

超過1000G 限速!!


公文看得懂嗎? 即使他改進 也只是"修改上限" 不是取消上限.

他550吃到飽不限速方案, 還是有個使用上限 到量限速!! 之前是1000G 官方都承認!!


125475368 wrote:
你在鬼扯什麼

電信合約 是照定型化契約走

有一方不符合約定的使用規範 照合約約定的處置方式, (限速, 退租&付違約金, 終止契約.....)

違約跟違法是兩碼事

被限速 用太多, 哪來違法了? 但違約 依合約條文規範 就能限速


我從來也沒說 用技術騙過偵測是違法. 但是是違約 因為限制分享的條文都有

抓到了 當然還是能依約限你速. 還能提前終止你契約


那你前面提華碩被告做啥?自打臉嗎?兩者不同的事,跟處理結果不同的事,來拿出來提……

我不就早跟你說合約,就是解約跟違約這樣而已。

par3838 wrote:
那你前面提華碩被告做(恕刪)


一個不遵守法律 一個不尊重簽訂的合約規範. 不能舉例 不能對比?


你們的觀念 不就是一樣 沒被抓到就不違法(違規)





還不懂 為何評論你道德?

成年人 不為自己簽訂的規範走 這不是道德問題是什麼?
125475368 wrote:
一個不遵守法律 一個不尊重簽訂的合約規範. 不能舉例 不能對比?


你們的觀念 不就是一樣 沒被抓到就不違法(違規)


一個是已知且單1人,不合理借此漏洞謀取金錢利益,等值商品。
不合常理下,被告是當然。

一個是未知,這兩則是有差別的,前面不是解說很清楚了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!