做個環保而已,也要這麼自私嗎?

pipie wrote:
不好意思離個題…台灣...(恕刪)


連江縣的莒光鄉, 東引鄉就沒有 seven.

另外, 整個連江縣沒有其它便利商店.

連江不算台灣?????

其實就算是台灣本島,
也不是每個地方都有便利商店的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
樓主可能簡化了這個問題...或許用心是良好的...但是事情的本質卻不一定如你所見這般的清晰可辨...

舉例來說,以前的人都以為水力發電除了淹沒土地、森林有點可惜外...都還算是環保的發電方式...
一直到最近才理解到水力發電一點都不乾淨 而且可能還比火力發電還要髒...
水力發電的集水區因腐爛產生的甲烷遠比人類工業生產所產生的還多...

根本問題就是要人改變跟減少使用這些物資的習慣...而不是用一物換一物...可能只是越換越糟糕...
這東西應該是依照個人的使用狀況來決定要不要用電子帳單。

如果沒有電腦,不會用電腦,那根本不需要多花錢買電腦來付帳單,因為就算現在電腦再便宜,買台電腦只為了付帳單太不划算了,而且生產一台電腦所需花費的能源也是很不環保的。

如果平常有用電腦的習慣,其實改用電子帳單也是不錯的選擇,畢竟電腦都開著了,上網看個帳單付個錢花不到幾分鐘的。


不管是以上的哪種方法,其實對環境都是會有傷害的,最重要的是選擇適合自己的方法,將環境傷害減到最低。

用完的帳單,如果要丟掉時,有沒有切碎拿去回收???

用電腦付完帳單,有沒有把電腦關機???



沒有人知道地球的壽命有都長,我相信在我們的世代地球都還是會活的好好的,但是重要的是我們的孩子,如果我們現在沒有好好保護地球,以後受苦的都會是我們的孩子、孫子。

現在這麼不景氣當然要來活落一下阿,
傳統帳單當然也可以製造經濟
近年非常積極提倡電子帳單的莫過於電信業....
因為這樣確實可以節省他們的成本支出,這才是真正的目的。
環保 只是業者為了能讓消費者聽起來 比較 順耳 !!


但若真要談"環保"...那還差很遠呢~~~
因為...只有小小一張A4尺寸的帳單....真的能替地球做多少環保呢?
省了一張A4帳單紙...就真的環保嗎?

那,若是堅持使用帳單紙的用戶(是不環保且自私的),但事後有確實拿去回收 (環保再生紙利用)....
這樣應該是如何?算是環保 還是 不環保呢?


若真要節省紙張....
那是不是應該要呼籲 四大報社 不要在印 報紙了,
請大家直接上網看新聞,因為 報紙 也很浪費...且一張報紙是A4帳單尺寸的4~5倍大,
一份報紙有5~6大張,不就等於1次用掉10~20張A4尺寸的帳單紙的大小...
(啊原來 報紙業者才是最不環保,而買報紙的人才是最自私的.....因為他們都同樣浪費很多的紙張)


還有....面紙,餐巾紙,衛生紙..這些更糟,用過了就無法回收再生.....更糟!
(反觀 帳單紙 至少還可以回收變成製作再生紙的原料....但用過的衛生紙不行喔!)

那是不要也應該要呼籲大家(嗯便便)的時候,只能用一張衛生紙,衛生紙還要撕成兩半,另一半留著下次用....以免浪費紙資源.....

而有些人會習慣吃完東西用面紙 擦嘴,那這些人算不算是不環保且自私呢?
因為吃完東西可以改用小手帕 或 直接用萬能的雙手擦嘴....或者乾脆不擦,嘴角油油的看起來比較Man...。
(......我還看過幼稚園的小弟 用衣服袖子來擦嘴齁!! =_=||| 原來 幼稚園的小弟弟 真環保..不浪費紙)

一天用超過2張衛生紙的人就是不環保且自私的臭傢伙...可以這樣說嗎?
不行吧!
因為畢竟 這是個人 習慣的問題 ,不能用環不環保,自不自私來衡量!!



生活中...真正要做環保的可多得呢!
但又有誰能真正完全做到呢?


所以 發這篇文的 x751229x 大大,
若真要用 不環保且自私的傢伙 來形容 這些還在用 紙本帳單的人
似乎太過牽強。(想必這些用 紙帳單 的人會覺得很xxx,躺著也中槍..真!!)



省了一張紙...卻浪費了更多的電...
電子帳單 一切作業都由電腦來進行,但電腦還是要用到電力,電力的耗損...一樣不環保且會增加發電廠的碳排放或核能的核廢料.....

一加一減,終究還是不環保....
或許是..有失必有得,有得必定也有失.....

沒有必要強迫別人 去做他不喜歡的事情!!因為這樣也很自私!!


- - - - - - - - - - - 我是分格線- - - - - - - - - - - - - - - -

(偷偷的說,當大家再爭論要帳單 不帳單的時候,郵差杯杯說,媽的...以前人都寄信,自從有了電話與電腦,
現在都沒人寄信,害得郵差都快失業了....好在還有 帳單可以寄....啊現在電子化後,連帳單都沒得寄了.....看來郵差杯杯真的要失業了!!)



- - -







黑蘭嬌..蘭嬌..蘭嬌..蘭嬌..蘭嬌..蘭嬌.......
勝。勝 wrote:
也沒有人說兩千年前用紙就環保
少用紙做資源回收可減少和抵減的碳排放量與垃圾量得以減少
這叫環保...(恕刪)

紙張之所以環保,是連燒都不用燒,就可自然腐化被其他生物利用,也可以回收再利用。
書蟲(蠹蟲,衣魚)或白蟻會吃紙,但不會吃電腦
而用電子帳單,一定要有電腦+網路,絕對比用紙還要不環保!

先別扯到電腦的金屬/塑膠部份了!
連ADSL Modem外殼都是塑膠的,纜線/電話線外層也是塑膠,燒一燒還會有多氯聯苯!
電腦+網路的使用率愈高,主機就要愈多台,汰換率也愈高! 汰換率愈高就不環保!

若說到二氧化碳,電腦搜尋Google一次,就會產生7公克的二氧化碳,
搜尋2筆,相當於煮一壺茶的二氧化碳排放量,所以,電腦+網路本來就不怎麼環保了!

所以,別說什麼用"少用紙"可以環保! 必須要少用電腦少用網路才能真的環保。
2000年前人類的生活,沒電沒自來水,沒機械動力,紙張是用來傳遞資訊的工具,本來就比現在要環保。
全世界的生物只有人類不環保而已,現代的動物都比人類要環保,
所以,只要回歸愈原始的生活,就絕對愈環保!

"少用紙"只是節約資源,並不是環保!
而節約的資源,只差在節約你的資源? 還是節約企業的資源而已了!
業代殺手,斷人財路!
chan15 wrote:
提醒你不要嘴砲~...(恕刪)




chan15 wrote:

我不知道你在講什麼耶?什麼罵到你長輩?
你找任何一篇我有污辱長輩的

我明明就是一直想要強調樓主的訴求對象是可為而不為的
請問你父母有符合這個條件嘛?
你有看清楚人家講的內容再回嘛
一直說可為而不為的一堆人還要扯漁民、爸媽、7-11
請問誰才不尊重別人?
誰才來找架吵?
你可以說說看你覺得自然人憑證沒必要可以說原因啊,來反向告知我們為什麼不用。

挑釁?兩邊人差不多吧,不支持的口氣有好到哪裡去?
就事論事吧,要開炮稍微講點內容,因為覺得沒必要所以沒用這也可以當做論述喔?

我不知道為什麼那麼多人要來爐這個東西耶
你媽不會,我媽會耶,他還比我早用網路ATM,然後勒?...(恕刪)



奇怪


不是都你在嘴砲,別人不能嘴砲







「因此銀行的分行越來越少了,那到時候你還要跟我說你爸不會用嘛?
連政府繳稅都鼓勵網路自然人憑證,那到時候你還要跟我說你媽不會用嘛?」

就這兩句啦,夠了嗎?
不用自然人憑證,是我們的選擇,沒有必要跟你解釋
但是你並沒有權力在討論這個問題上,去評論別人的長輩會不會這件事情,而且還是用強烈的語氣。
對,他們不會用,那怎樣了?比你爸媽差是吧?
你嚴重到連討論都不知道該怎樣討論,只會引起嘴砲,從頭看下來就都是你的強烈語氣引發嘴砲。

說別人扯爸媽?那你呢?你說你媽比你早會網路,很了不起嗎?
你這樣有看輕其他無法受到完好教育的長輩,懂了沒?
還不懂為什麼別人都要跟你爐這個唷?自己講話都不用負責阿,你爸媽是這樣教你的嗎?希望不是。
你連侮辱到長輩都還不自清,這很嚴重,不會的長輩就是不會,你一句「到時候你還要跟我說你爸你媽不會用」他們就會用了嗎?

把自己自私的觀念強加於他人身上,你只是把不想用電子帳單的人搞的更不想用
你一點也沒有為環保盡到一份力,完全只有負面效果。你如果還要這樣用自己的觀念強加於他人,那你就是間接的不贊成使用電子帳單了啦,呵呵。

神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
我羨慕樓主大大的智慧,可以遊刃有餘的使用電子帳單,
我原本也是支持電子帳單,原因就是,環保,
但是,在我進不去銀行網頁時,
接下來遲繳要付的循環利息加上違約金......
讓我再也不敢對電子帳單有期望
為了環保,我多付了1千多塊,
我承認電腦白痴的我是自不量力,
所以我不配使用電子帳單,
不過我要推一下和信電訊的帳單服務,
如果單月帳單金額不到350他只會用簡訊通知說不會寄帳單來,
下個月才會寄帳單來方便我們繳費,
企業用心的話發揮的力量是可以很大的,
要做環保是一定要的事,但請量力而為,
時時做環保,青山綠水有得保~
用電子帳單如果想要繳費的時候還是要自己把帳單列印出來
這樣子的話有比較環保嗎?還是要消耗一張只不過就是你家的紙
另外本來就該給的明細吧!畢竟每次消費的錢也不是少數....如果弄錯了才有個憑據阿
不然到時候電子的容易被竄改呢

另外最近電視上不是在廣告 什麼少用電腦做環保節能減碳的
連用個GOOGLE搜尋都變成罪大惡極的北極熊殺手了
真的是令人驚訝的新觀念
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!