求救!台灣大哥大3G上網一天要3萬2千多!!!

RV180EFI wrote:
...
九月份的某個禮拜天早上,我也接到了台哥大的電話
告知我的帳單費用暴增,台哥大準備先行斷話
要我先去繳費才能復話
我當時當然非常錯愕,一度以為是詐騙集團
追問之下才知道,原來我用新買的大哥大p1i當notebook的無線數據機上網
總計時間才六個小時多,要我繳一萬三
...(恕刪)


首先,推崇您處理事情的態度 - 先自救真不行再想辦法。
你的事情處理得很圓滿,或許也很幸運吧!
大大可否坦誠說明,如果對方強硬要你繳足費用,你會如何?
甚至,你的費用不是1.5萬,也不是3.2萬,而是100萬時(參考我之前的po文)對方又不減價時,你會如何?

你說的挺樓主指控,我是不方便對號入座,我非常反對暴民政治行為,有關這點,你可以看一下有關 紙條:想吃嗎?先繳錢!!

由您的經驗可以證明這種意外事件並非單一個案
很多人並不是像大大那麼懂得處理,
甚至也不懂得學樓主這樣尋求協助,
可憐的那些古意人最後就是乖乖繳錢了事,
有人幫忙平反嗎?
為什麼會這樣?
就是因為業者也自覺不合理,消費者願意私下處理,擺平自己的事情就好了,
卻沒有想到自己麻煩處理完畢時,
卻在同時有其他的弱勢者乖乖為自己無知與疏忽而付出代價。

由我之前po文,
我要強調的就是這種費率非常不合理,
對消費者有非常大的陷阱存在,
根本的解決之道就是訂出合理的費用上限。

所有3G業者在既有利益上會自己來揮刀自宮嗎?
即使有內部主管反應應該改進這個費率規則,
但是老闆在考量這事情一曝光以後,
是否要溯及既往?
是否會危及企業形象?
最後的答案就是按兵不動。

樓主這事件就是糾正這個不合理費率規則的大好機會,
所以直接找消基會或公平會,
好好調查、分析、評估一下是否合理、是否需要改進,
似乎並非全無道理。

姑且不管樓主是否有吃到飽門號沒有換卡,
至少要吃到飽只要使用前先撥個客服更改費率即可,
實無必要冒此風險,尤其他在醫院照顧病患更是難免心神不寧、不思慮不周,
所以我認為樓主應非有意犯此過失,純粹就是一起不幸的意外事件。

各位認為樓主活該倒楣的,請舉手答有即可,不必理會我的呼籲。




我仍然覺得是標題殺人......雖然標題=事實, 因為有種將過失責任推給他人的感覺.

因為申請時你就已經打算儘量不用此卡上網, 所以用最少的月租費=0, 也知道用此卡上網會付出相當的費用,卻沒有停止此服務,或許是為了保留將來可以在突發狀況下(假設英雄突然掛了)卻有重要的E-mail 或資料需由3G網路來服務...

假設今天你有個100萬美金的訂單,需要你回E-mail來確認, 不幸中華英雄因不可抗拒的因素(停電, 抗爭, 地震..)而中斷服務, 此時你口袋裏冷落已久的台灣大哥大3G門號,適時地提供了3G上網的服務,完成了這個確認的E-mail,讓你口袋的麥克瞬時增加不少!!或許3萬2, 你會覺得太值得了

或許,,, 你那天只是為了AV網站, 去下載了幾個沒有馬賽克的AV動畫..結果.. 男不帥. 女不美.. 看完覺得沒意思就殺掉...結果隔天收到通知... 天呀... 竟然為了不好看的AV動作片..要價3萬2,, 真是太不值得了!

許多公司的經理人, 每天看簽幾份文件,,回幾個E-mail,日薪超過3萬2.
許多工廠的外勞, 每天16小時上班, 不知生產了多少的產品, 但月薪才3萬2., 誰值得??

前天的12憶大樂透不知道你有沒有買?? 如果你花了3萬2買樂彩結果一毛都沒中, 你會告樂彩詐欺嗎??
我想.. 事先的機率與賠率都是公開的, 所以你不會告..
可是台灣大哥大的費率不也是公開的且你事先也都知情, 是你自已決定選用最低的用租費, 最高的網路費的呀!!

好比.. 我因故要用到一台車, 去頭又大簽約下單花50萬買了台新車, 開了一天以後覺得以後用不著了, 上01在標題上寫"救人喔!!頭又大的車開一天要價50萬!!", 不知各位網友可信服否??

如果事主要比照吃到飽的費率來算(599,還是699之類的)..可以.. 但請追朔至你那支門號的申請月份或台灣大哥大宣布3G服務月份開始算699月租費.... 這樣才符合公平正義原則.. 不然每個月都申請吃到飽的人情何以堪?

再來提到過失的問題.... 大家或許認為3萬2太多了...我提個實際的例子.
我岳父在某高架道路下有紅綠燈的路口騎機車穿越, 與一台車轎車發生車禍, 結果我岳父不治過世, 對方約20初頭的年輕人,賠了約2~3百萬.或許是我岳父貪快,但他也付出了生命做為過失的代價.. 或許是對方超速不及煞車,但他也付出了數百萬做為過失代價,這兩造都為了幾秒的過失.. 付出了慘痛的代價呀!

有人說.. 因為幾百M的資料要付出3萬2.. 太過份了......
但或許台灣大哥大為了應付這突然的用戶, 必需一整年都妥善好相關的機具設備與網路, 搞不好3萬2只是它成本的幾分之幾也說不定.那又如何評斷呢??或因為這個標題造成該公司的形像損失, 又要向誰求償呢?

剛看了一下, 樓主有更新資料, 大意是該公司也有表達善意之類的
但我仍要說明我對此標題的不滿, 有種公器被私用的感覺.(招來十多頁的回文)
或許樓主下的標題是"對不起我錯了. 一個不小心代價是3萬2,誰可以幫我?"
這種標題才符合實際(卻不夠聳動),相信網友的回文也不會如此嚴詞才是.

另外緒多網友說費用要設上限,, 我個人也相當同意.. 希望台灣大哥大從善如流才好!

nonprofessionalcamper wrote:
如果我沒有看錯的話,CHT 的3G 183, 383, 583這些費率也沒有列出上限,或許也代表著無上限的收費
也要小心喔 :)

是的,完全沒錯。
就因為如此,
所以成為業者的共同利益,
也就是不能說的秘密。
islab1
ashin037 wrote:
還是有人要抓一句話窮...(恕刪)

一句話?!
問題那是一句不應該的話!

飯可以亂吃,話不能亂講!

協商都還沒,就先想到了消基會跟水果報?!
01應該是個大大小小都可以來的網站,一些事情大人看了.......以前的話我可能要說會有是非判斷,但現在我卻要說~說不定就有樣學樣,現在社會亂,哪一樣不是大人搞出來的!
如此,那那些小孩、少年,看到“.....除了去消基會伸訴外或是找水果報...”,你覺得他們會怎麼想?

相信樓主跟大家都不熟,那試問跟樓主熟的,聽到樓主問說:有其他補救的辦法嗎????.....除了去消基會伸訴外或是找水果報...,又該作何反應?若是跟樓主麻吉的,或許先換來一句“神精病,你不怕到時後換你被告?”

或許是緊張,或許是有樣學樣,但這不是家務事,在社會上處理事情,尤其攸關個人眼前及日後的權益和可能的影響,自己本該多一些認真及慎重,而不是不以為然的來01這邊呼救一下,有沒有都無所謂!

.....救人喔!!.......
.....讓“偶”感到社會的冷與暖........
....“偶”會更加記住.........
....“降子”可以被圍剿.......

這件事到底嚴不嚴重?到底有所謂、無所謂?...........唉.....偶棉還素少管閒素比腳好啦!
管妹...是誰啊?
RV180EFI wrote:
我真不知道那些挺開文...(恕刪)

今天是因為你的問題得到了好結果 甚至是超過你想要的結果
我想也沒有人在"挺"樓主
只是事情一發生難免亂方寸
而且 最近這種事情不免也太多了點
救人喔!!台灣大哥大3G上網一天要3萬2千多!!!

這個標題算是標題殺人?????

有誣蔑台灣大哥大嗎?? (好像沒有吧,只是陳述事實而已吧??)

有任何不妥的字眼嗎?? (好像也沒有看到吧??)

救人喔!! (討救兵求教,用這三個字沒問題吧??)

是否各位強加自己的意識,做了多於的解讀呢?


「 除了去消基會伸訴外或是找水果報還有其他補救的辦法嗎???? 」

還有其他補救的辦法嗎?
為什麼大家都只看到消基會和水果報,卻忽略了當事人的求救呢??
有好的解決辦法,誰想找消基會還是水果報呀,
就好比是能去調解委員會的話,誰想去法院呀?

不給正面一點的辦法,反而是一口咬住當事人要去消基會??水果報??
>但或許台灣大哥大為了應付這突然的用戶, 必需一整年都妥善好相關的機具設備與網路, 搞不好3萬2只是它成本的幾分之幾也說不定.那
>又如何評斷呢??或因為這個標題造成該公司的形像損失, 又要向誰求償呢?

這不是假設性的問題
事實上台灣大哥大就有在提供吃到飽的上網服務
沒有申請和有申請而使用上網請問對台灣大哥大的變動成本有何影響?
哪有什麼說不定?

這個標題是事實,所以對於台灣大哥大的形象影響自然是反應現實
如果它敢因為沒有在定型化契約中設立上限而收一天32000的上網費當然也要承擔這樣的形象後果
我沒有建議要賴帳,而是建議要懂得用法律和協商來保護消費者自己
前面有人懂得去協商卻把這樣的過程當作常態甚至把消費者爭取權益當作"民粹"
難道所有的進步都要等廠商自己良心發現嗎?

本身也是從事商業
深刻了解唯有凸顯問題,評估得失,協商,討論後取得共識才有可能進步
台灣大哥大這樣的個案應該處理好幾次了
在別的廠商已有的機制對照之下
沒有凸顯這個問題是沒有辦法抵消資訊不對稱對台灣大哥大消費者的潛在風險

其實很多網友現在享受的消費者權利都是當初這樣爭取來的
(定型化契約,無過失責任...)
怎能享受著這樣的權利而批判那些爭取的人呢?
你好,我是布朗尼
的確,這是使用者本身的疏忽,只能靠協商來優惠連線費,請電信業者以大客戶、高用戶方式專案處理,但是電信業也怕此例一開,以後所有大客戶、高用戶也來吵,說他們也是不小心的......

不過通常只有一次機會,下不為例,科技雖然方便,一旦疏忽,荷包可是要大失血。
hiyetoxx wrote:
很多人誤會這句話的意思,那是最後的辦法~~...(恕刪)


什麼叫最後的辦法?最後的辦法應該是乖乖付錢吧
自己的過錯要推到別人身上?
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
islab1 wrote:
大大可否坦誠說明,如果對方強硬要你繳足費用,你會如何?
甚至,你的費用不是1.5萬,也不是3.2萬,而是100萬時(參考我之前的po文)對方又不減價時,你會如何?
...(恕刪)


首先,我必須聲明
那句找水果報的話,讓我非常反感

如果沒有這句話
我第一時間就會以我自身為例建議樓主
我也相信可以達到同樣的結果
而且也不會有那麼多鄉民傾巢而出,抬出什麼同情心同理心的大旗出來搖旗吶喊

若是對方硬要我繳,我也是鼻子摸摸就繳了
畢竟白紙黑字寫得清清楚楚
是我自己沒有為我自己的權益
花一點點小小的時間,去研究我得到這樣的服務,得花出多少代價

就像路上明明就沒有車,也沒有隨時會冒出來的行人
路又大條又直又寬廣,光線又充足
一不小心行車就會超過80km/hr
被拍到超速的時候
你難道要找水果報哭訴說
沒人跟我講這邊有超速照相
我開快一點為什麼要罰我超速?
又或者像你上酒店
突然有小姐來陪你喝酒,你也喝得很爽,也不想想自己什麼貨色竟然有辣妹會來陪
後來帳單是一杯酒數千數萬,你付不付
你不爽付,難道小姐陪你喝酒是喝心酸的嗎?
遊戲規則都很清楚,你不看清楚就要倒楣
不想辦善後,卻想走偏鋒
台灣人都這樣,出了事,有關系的找民代
沒關系的找水果報
卻從來不想把是非黑白弄清楚
做錯事不想負責
難怪愈來愈少人願意講道理
每天新聞就是上演那些哭鬧暴力的灰色戲碼
不煩嗎?

你以為台哥大那麼閒,三不五時派專人去盯流量?
那都是電腦自動設定的
也就是說,你沒有資費方案,你連線就算封包量,那就是天價
機器沒血沒淚,是多少算多少,也因此才有那萬級的帳單出現
但是,這樣的機制是可以彌補的,只要你願意承認自己的過失
再動之以情,明之以理,道理是可以講的,人情是說得通的
我相信電信業者不是詐騙集團
騙你連線以後收天價

還有,你寫了這麼多,很多不得不令人點頭稱是
但是我真的沒想到你最後一句話竟然會套用最簡單鄉愿的二分法
我還真不知道你寫這麼多幹嘛?
前面不就都在講廢話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!