藍銀 wrote:
搶購一空後大家都沒得買那也就算了，但問題是其實還没賣完，然後你可以重複進去，然後又重複告訴你已搶購一空...(恕刪)
因為台星是間歇性每隔一段時間釋出一些88方案名額，並不是一次釋出所有名額，
才會有你說的那種情形。
如果［競標之前就公告間歇性釋88方案名額］的規則就比較不會有爭議，偏偏台星
有些遊戲規則是偷偷來的，事先沒人知道，完全黑箱作業。
個人積分：1422分
文章編號：71405129
個人積分：780分
文章編號：71406218
個人積分：16266分
文章編號：71406665
個人積分：780分
文章編號：71409998
個人積分：1253分
文章編號：71412268
個人積分：780分
文章編號：71414181
蝦米爸爸 wrote:
這次NCC的回文是...(恕刪)
暫時還沒空處理...先提出一個想法....
NCC 想把他當成一般消費糾紛...要你走政院申訴或司法體系
然而電信消費，比較類似水電消費
電有台電，水有台水，都屬於比較獨特的消費，因此業主也相對握有消費的資訊資料
水電是 公有公賣，電信是 公有私賣
公共財屬於全體國民，自然有必要針對其用途及營運提供相對的透明資訊
水有水表...電有電表....疑慮自然不大
電信雖由私人企業營運，但是像各家有哪些費率有多少戶數這種資訊應該是可以揭示的
公共財委由私人企業營運，必須提供相關統計資料，才能評量其使用效率情況
也是頻道換發時評量的依據之一，所以才有下面想法
----------------------------------------------------------------------
針對台星我只提出一個問題.....11/11 台星88 方案總共辦了幾門？我只想知道這個數字
如果這個數字有超過 20000 不管活動有任何疏失或靈異事件...我都可以接受了
所以我只想請 NCC 要公布台星88方案總共辦了幾門？
如果轉變成是這個訴求.......大家有何看法？
個人積分：2216分
文章編號：71414372
個人積分：1253分
文章編號：71414468
cranberry wrote:
所以我只想請 NCC 要公布台星88方案總共辦了幾門？
如果轉變成是這個訴求.......大家有何看法？
這樣太便宜台星了
我的訴求從第一封開始就是請NCC調查台灣之星有欺騙消費者之嫌的地方查明清楚
NCC就回函說台灣之星回覆那天系統忙碌...等等之類的
台灣之星這次的問題很多：
1.入場序號發出去不只一萬個
2.88方案數量有沒有兩萬個？
3.教人搶購前先去其它電信公司解約
4.平常可以使用的上一頁功能，雙11不能用
5.系統忙碌正常設計是過一會重送資料，雙11是踢出系統
6.平常有提供ATM轉帳方式，雙11故意拿掉
7.說申辦人照流程做，5分鐘即可送出訂單，結果不是
8.台星有把入口和下單伺服器分開，下單伺服器根本沒忙碌
以上都要查清楚，不是只有88方案兩萬門這件事而已
個人積分：780分
文章編號：71414506
個人積分：1253分
文章編號：71414605
cranberry wrote:
2.我只要88方案用戶數....一個數字就好...因為這個數字是KEY POINT
這樣一來把問題與台星活動先切割，變成人民對電信公共財的資訊公開化所提出的請求
要求公開某方案用戶數這我認為是站不住腳的
辦了88方案的人數有多少
台星也可以宣稱是"營業機密"沒必要公開
但不公開不等於NCC沒權力調查
NCC調查後要不要公開，這要看NCC了
本來小米賣了多少支手機
這也是營業機密
但如果涉及到廣告不實，這就是問題了
http://technews.tw/2014/07/31/redmi/
紅米手機搶購假宣傳 小米遭公平會罰 60 萬元（更新小米道歉與說法）
