QQ-TT wrote:
討論版的討論本來就是以自己為全體,很主觀的~不然幹麻拿出來討論
是這樣說的嘛?
那根本不用討論啦,因為每個人都主觀,討論的目的是要洗腦他人?
大家討論是意見交流及溝通,分享自己知道的部份給大家
如果100個用威寶的,有98個都說不好,
那的確不值得大家用
如果越來越多人覺得不錯用,為何因為那少數的幾個講的好像別人用的不錯的經驗是錯的,
實際上那家公司是爛公司
SONY的筆電價位那麼高,品質也的確最近有滑落,
那買到機王的都說他是爛公司,賣的都是爛產品,良好使用經驗的都怪怪的?
理性一點吧,各位
QQ-TT wrote:
在我們這邊的室內訊號都好差喔~會漏接而且根本撥不出去,跟客服反應也不理,只說有住抗
那很明顯是推託之詞,其實每一家的客服都是這樣,
小客服最好是知道哪裡有住抗,哪裡訊號如何,小客服也無法給任何承諾
這種時候,就要求解約或是調降月租費到0,
不然就行文去消保會,要求協助解決,這絕對有用,不管對哪一家電信都一樣
每一家電信業者都有死角,如果怕訊號不好,其實大家心裡都知道,
哪一家訊號涵蓋率最廣? 不就最老的那家
為何不是所有人都去辦那家? 消費者自己有選擇的權力,若是挑到不合自己的,就好好去捍衛自己的權力
如果這一篇是 "我與威寶客服大鬥法" 的主題的話,
多教那些較少數 "辦了收訊不好" 的網友們,如何捍衛自己的權利,也比只是說他爛,
拿自己的不良經驗一直說,對其他網友要更有幫助
QQ-TT wrote:
我真的無法體會威寶有多讚的收訊
我用是還OK啦,
我也沒有體會威寶收訊有多差,我用都還算正常,應該是我所處的點的問題,
所以我不會把威寶講成恩人,我也不會把以前我用的遠傳(貴多了)講成很爛的公司
QQ-TT wrote:
我只是希望大家別被貪小便宜的費率惹的一身腥
天下沒有白吃的午餐,小心得不償失~
每一家電信都有自己的優劣勢
什麼時候PHS會強調自己的涵蓋率了?
什麼時候亞太會強調他是 "唯一" 一家CDMA了?
把人家公司說的像詐騙集團實在不太好
善意的提醒想辦的網友,請先去辦張免錢的來測看看訊號再 NP主號,
不但沒風險又可以加減賺電話費(就不信有人整天都待在他那須訊很不好的家)
當聰明的消費者,不然就選擇老中華,至少各方面都很穩
justbyp1i wrote:
那麼威寶官方派來的工程師手上的MOTO E1000出現的微弱訊號格式是造假囉???
所以說威寶所謂全台灣訊號涵蓋率佔了百分之九十八也是造假囉???
justbyp1i wrote:
別這麼激動,請看清楚我說的意思,沒人說威寶造假,只是室內收不到訊號是事實~
我沒激動啊
我只是一直很懷疑,01的管理者的管理模式,讓討論區氣氛越來差,也越來越少理性的聲音
你個人所在地點收不到是事實,
有問題的是你的語氣問題還有你使用 "數據" 的方式有問題,
還有你個人的 "說法" ,真希望看看威寶是不是真的有人在這裡巡,很想知道他們的看法 XD
justbyp1i wrote:
會不會太逃避責任了呢??是不是有詐欺之嫌呢??
沒有改善自己的收訊讓100%的用戶滿意,
的確是沒有盡責,但是沒有一家公司可以讓所有客戶完全滿意,
多多少少會有不滿意的,甚至是奧客這種不是單純產品或服務本質的問題
以前我也說過,客戶貢獻度決定公司提供服務的比重,
這是現今服務業都遵循的潛規則,
表面上都說要做好CRM,實際上,沒有貢獻度又花資源的客戶,就很難獲得服務
80/20理論就是這樣
至於詐欺這個名詞,請不用誤用好嘛?
那你要用詐欺說別人,別人不就可以說你加重毀謗或是妨害名譽?
有點法律素養再用法律名詞會必較好
justbyp1i wrote:
不要這麼激動,喪失理智而胡亂發言會讓人覺得你缺乏情緒管理~
這一版的管理員應該是 P大
我真的感覺很好奇,這不像他會放任的風格,但是卻放任某些人
若是不嫌棄我這個朋友的,到msn聚首吧~ arda.arda@msa.hinet.net