0926414414 wrote:
未來手機的功能會越...(恕刪)
但如果手機掉了不就………
個人積分：217分
文章編號：63899155
個人積分：0分
文章編號：63901464
個人積分：42分
文章編號：63901549
個人積分：195分
文章編號：63901552
個人積分：32分
文章編號：63903756
個人積分：2489分
文章編號：63903836
個人積分：32分
文章編號：63903946
個人積分：195分
文章編號：63904480
個人積分：1078分
文章編號：63905308
林森北路路口 wrote:
“行動支付是窮人用的東西”
我真的忍不住笑了
看來大陸網路上嘲諷臺灣人的某些梗還真不是空穴來風
只會笑不如舉出反駁比較有用。例如：你舉出某位富豪很迫切辦行動支付，只為一般人常說的行動支付優點（免帶現金，有優惠，可收款)?或者表彰身分的高檔信用卡和行動支付假設只能執一申辦（純假設，就像意見調查,問富豪們假設你只能辦一種，你會辦哪一種這類的假設性調查問題），富豪會放棄高檔信用卡而就行動支付?
我前面都說了「說難聽點」以及「我也是窮人」，還是有人看不懂，一定要笑，我也沒辦法。注意：邏輯上是窮人用的不等於窮人一定要用，還是有選擇自由的。
我們來看一下那幾個優點好了。
免帶現金： 有錢人住飯店吃豪華餐，也不用帶現金。那些只收行動支付的小攤,他大概也不會去。真的有迫切需要某個商品，當下他遇到能買到的小攤不收，大概只要對公眾發出一段話：「我加幾倍錢，包含你的計程車錢，哪個肯收信用卡或現金的人到我這裏來賣給我」，問題就解決了。我聽過一些還不到超級有錢人的人，臨時突然很想吃香港的某個點心，就從台灣坐飛機去香港,吃完解了癮逛一下百貨公司隨便買個包後再回來台灣(對錢較多的一群人，這就像一般上班族，突然有天想吃某個小吃又有空閒，就開車去買回來吃差不多)，整個過程不會需要用到行動支付。小攤不收信用卡或現金？不要跟他買就好啦?! 簡單講，想賺有錢人的錢,是賣家要配合他，不是有錢人來配合賣家。 我寫了這麼多，實務上,有錢人只要對秘書或助理說，幫我買XX回來，根本沒有支付工具上的問題。
有優惠： 行動支付付個小錢，優惠也就是這些小錢的一小部分比例，能有多少? 有錢人的高檔信用卡，動不動坐飛機升等，飯店升等,這些價差搞不好比很多人用行動支付一個月的消費總額還多哩。
可收款: 你聽過哪個富豪為了在路上向小買家收款辦行動支付? 舉個例來聽聽。
還聽過一個行動支付優點的例子，辦公室同仁派一人去買點心等，不用再彼此找錢找來找去。這優點真的不錯，我也同意，不過問題是被派去買點心的不要說是富豪了，會是公司中的主管嗎?還是最資淺的? 最資淺一般不就最窮? 或者換個說法，舉個有錢人大家為了一起合買如點心等小錢的東西不用彼此找零的目的，而申辦行動支付的case來聽聽?
我沒有否定行動支付的優點及方便，但是我寫那個「說難聽點，行動支付是窮人在用的東西」，只是說明，只有升斗小民才需要這些微不足道的優點或方便。有些人卻把行動支付講成多進步的象徵。 再一次說難聽點，能讓有錢人迫切需要的東西，如果在技術及成本上已經可行，在先進國家及台灣這個不算先進的國家，一定都很快就弄出來了（連太空旅行這種都有人預約報名了)。
不要只會笑，舉點實際的反駁說法來聽聽。
PS: 我這篇還沒寫到在大城只能用行動支付，現金很難用的潛在問題。有機會再寫。
個人積分：7468分
文章編號：63905524
