Mandala666 wrote:
1.「終止服務契約或異動專案時，專案優惠內容即終止。」這條是在規範，原專案優惠內容和異動後新專案的關係， 才不是讓你反向去解釋成，你不終止契約或異動專案， 就可以繼續用。 刻意迴避這問題嗎?
Mandala666 wrote:
4.你有專業法律背景或相關證照嗎? 沒有的話，就只能拼湊法條，然後按照對你有利的方向解釋嗎?
心安就有平安 wrote:
說說看那這個不綁約的門號是否屬於3/14之後綁約期滿呢? 要不要看看新朋友的條款:[本專案同意書期滿後，即恢復至本公司之一般公告費率]，所以恢復原價叫修改契約? 可能你法學素養比較高可以教教我
心安就有平安 wrote:
只是隨手找個例子，說說看這個專案上架前有沒NCC報准呢，到期門號調回原價還要報NCC嗎? 後面那句才是重點，持續提供優惠資費不代表已同意展延該優惠期限，所以合約真的是一開始就沒期限嗎?
心安就有平安 wrote:
笑噴，我是業者沒事幹嘛把你調回原資費，這我舉過例子了，中止專案，這已在原本的契約內容內，根本不用再報准，只要提早通知即可，然後提出個不錯的綁約來洗你的舊約，不用也可以呀，滾蛋吧
我說法盲倒是不為過，可能只有你還在講修改契約，業者想的是洗掉合約，洗不掉的哪天有個最佳時機點中止專案更優，一次趕盡殺絕，會發生嗎? 我也不知道耶，不過任何動作肯定不會在合併後的短時間內，先避避風頭嘛
消費者保護法 第17條
第一項不得記載事項，依契約之性質及目的，其內容得包括：
一、企業經營者保留契約內容或期限之變更權或解釋權。
二、限制或免除企業經營者之義務或責任。
三、限制或剝奪消費者行使權利，加重消費者之義務或責任。
四、其他對消費者顯失公平事項。
違反第一項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效力，依前條規定定之。
心安就有平安 wrote:
我才笑死，沒登入就啥都看的到啊，更何況美酒還在奮戰時你早就雙手一攤說能用多久算多久囉，看著一群烏合之眾一開始自以為是戰狼對著目標狠咬，然後這群烏合之眾就那麼鳥獸散把老大丟包真是挺好玩的
活力梅子綠 wrote:
我本來就主張用多久算多久,美酒大的變相終身是以現在曾發生過的案例去推論不綁約可能達到類似終身的效果
台灣之星早期的寫法：
綁約期滿後，仍可持續享有優惠內容，惟終止服務契約或異動專案時，本專案優惠內容即終止。
Line Mobile的寫法：
合約期滿後若無變更資費，可繼續享有上網優惠、月租費折抵及語音通話優惠。
第一代亞太11的寫法：
如終止服務契約或異動專案時，專案優惠內容即終止。
