請問亞太電信月租資費最彈性方案,上面寫不綁約,那算是「終身」約嗎?

心安就有平安 wrote:
看來梅子綠才是真正的先知呢


感謝平安大大的吉言酸語
這篇從『新朋友』、『自由選』不綁約等方案還健在時,
就已經開始吵,吵到『不綁約』方案已經被下架了,吵不煩?

請問你們有辦『不綁約』?
請問現在還辦的到『不綁約』?
請問你們有辦法保證遠傳合併後『不綁約』會怎樣嗎?


↑你們這三樣都是確定的再來說嘴,否則就是路人在唱衰

自始自終我們也沒辦法確定遠傳會怎麼做,所以一直主張是『賭』,
『賭』才叫不確定性,這有疑問嗎?
還是你有其他更精準可以形容的詞,可以請你這個文學造詣特別高的神人指教嗎?
或者你可以代表遠傳發言,說亞太的用戶合併後都調回原資費?
如果不行,這不是唱衰是什麼?

是說樓主在問這是不是終身約時,代表的是他也對這方案有興趣,
(還是你真的覺得樓主是在作學問、寫論文,要寫研究報告,然後花8年的時間驗證亞太用戶能不能活到2030年而獲得諾貝爾獎
而這個『不綁約』方案充滿著爭議性(別跟我說沒爭議,如果沒有,這串是吵個屁?)
所以大家建議是說可以賭賭看『不綁約』會不會被遠傳承認後『還能原資費繼續使用』
(而且當時『新朋友』、『自由選』還可以辦的到)
當然決定權是在樓主本人,要下注或不參加,都是看樓主自己的決定

但現在的情況,『新朋友』、『自由選』等不綁約方案確實都已經被下架了,
你們還在一直唱衰,一個已經辦不到的方案,不懂你們在堅持什麼?
我們也說了,已上車的人不會因為你們的酸言酸語而下車,
我們願意等幾個月開獎看結果,會不會被遠傳承認後『還能原資費繼續使用』,
也說了頂多輸了就幾個月的月租費,根本不痛不癢~
還是我們簽的那份合約其實是賣身契

樓主發完這篇,要上車早上車了,就算沒上車也是自己的決定,
我們上車了也是我們自己的決定,
請問你們在瞎操心什麼?安心等9月30日開獎可以嗎?


屆時遠傳真的把亞太用戶通殺了,再請你們來嘲笑我們可以嗎?
等到那天,我再發言感謝您的先知先覺,為您讚頌一下好嗎?
然後請大家供奉你為『台灣神童』大家捐錢出力為您蓋座先知廟,順便反攻印度好嗎?
你們再來大聲嘲笑我們當時有多無知好嗎?
我們真的賭輸也只能認栽,不會有意見的,
但可以請那天再來笑,好嗎?

我還是維持我的論點,對我來說亞太的『不綁約』如果有被遠傳承認,
讓我多用一天,對我而言都是賺,
即便是現在,亞太的訊號在我的生活周遭,表現都還不錯,
我不覺得到合併前的這幾個月,對我而言是浪費啊?



心安就有平安 wrote:
其餘選手的言論趨於一致
就是遠傳敢漲價或停止優惠我就走人不用

請問你是不是選手之一
你前面不也說了,如果你高貴的Q1977回到原牌價,你也會走,
請問你是第幾號選手?


是啊 的確是無聊當有趣

全家5門亞太當主號,全部都正常使用中

兩間經營中和準備經營的公司都宣佈了

“合併亞太電信 遠傳:亞太用戶既有合約不變”









亞太門號使用正常 正常繳費 公司承諾,
我也不用替未發生的事煩惱執著,
發生了再說

亞太不綁約也停賣下架了,還要繼續?


可以用就繼續用,不能用就離開


世界上疫情戰爭持續中,世界上互相幫忙的事不嫌少
活力梅子綠
本來就是,他們是擔心我們是拿身家來賭嗎? 對啦,幾個月的月租費加一加,我真的少買了一片switch遊戲片,我真的要哭哭了[大哭][大哭][大哭](大誤
yitza
沒公佈承諾就算了,總經理 董事長都站在那背書了,這是值得樂觀的事
看到有人在「賭」這個字上大作文章
那我來說說我為什麼說「賭」NCC不會核准

根據相關法規
業者的確有修改契約的權利
然後亞太也曾經修改過不綁約的契約
把通話費從$2/分修改成$1/分
因這是對消費者有利的修改,核准不成問題
證諸過去的案例
沒有電信業者把用戶正在用的不綁約契約改成對消費者不利
既然法規上還是保有法源讓業者可以修改契約
所以我才會說「賭」NCC不會核准用戶權益變差的狀況

有人喜歡在以下條款一直放大看
「亞太電信保留審核專案申辦資格及修改、終止或暫停本活動之權利。」
說真的,這一條是每家電信業者都有的條款
包括大家所知道的「終身約」(台星、LM...)也都有這一條

如果真的要動用這一條 (假設那麼有效)
不只是「不綁約」,連「終身約」都可以動
其它行業就玩過這個遊戲
對所謂的「終身保固」加上了如下定義:
產品「終身保固」係指產品生命持續至停產後一年止,全系列產品上凡貼有終身保固貼紙之產品已於2013年全面停產。

http://www.konqor.com/tw/news_info.asp?id=11


既然業者保有「修改、終止或暫停本活動之權利」
那把契約(含廣告)所說的「終身」解釋成「專案的終身」
然後業者保有終止專案的權利,於是業者宣佈停掉該專案
讓用戶用滿「專案的存續期間」=用到專案結束為止
這也可以解釋成是一種「終身」啊 (專案的終身)

如果業者不想「解釋」終身的定義
直接修改契約內容,拿掉「終身優惠」可不可以?
不是一直主張說業者有修改契約內容的權利嗎?
終身優惠也是契約內容的一個項目,不可以修改嗎?
綁約期內不可以修改,那過了綁約期也不行修改嗎?

如果「修改、終止或暫停本活動之權利」真有這麼大的效力
終身約也一樣是可以動的東西 (不是那麼的萬無一失)

但問題就是這個條款其實並沒那麼大的威力
業者想修改可以,1.要經過NCC核准 2.以書面通知用戶

當用戶權益變更好的情況下都好辦
(NCC會核准,用戶也不計較沒收到書面通知)
但用戶權益變差的情況下,大家走著瞧...


補充一下創見的「終身保固」:
自原始購買日起至該產品型號生命週期*屆至為止。(由創見認定之)

https://tw.transcend-info.com/Legal/?no=17
ufna4037
上面那個是電腦儲存裝置保固 說真的 我從事相關行業 過往終身保固的 送修各大業者 包括 創見還是廣穎 那些 保固終身 一樣是走終身更換 消費者權益不變 給您參考
美酒斗十千
創見的網站是寫「至該產品型號生命週期*屆至為止。(由創見認定之)」只是創見真的很優,備料之類的準備夠多,出保固也不囉唆。
我跟活力大差不多
反正就是賭...如賭輸遠傳要回復原牌價,取消優惠
或是要簽更爛的新約...那了不起退租
亞太非我主力門號,退租沒有損失,要說損失就白繳這幾個月的月租費

賭贏就繼續用...能用多久就算多久
我們只是消費者
電信業者要如何經營,那是他的事
相信遠傳也很清楚,要調回原價取消優惠,客戶就跑了
它在收購前也應該知道
活力梅子綠
就不知道他們在幫我們瞎操心什麼?長這麼大第一次有人這麼關心我,我真的受寵若驚[羞][羞][羞]
moni0000
(吃瓜群眾背景音)在一起~在一起~~在一起~~~[嚇到吃手手]
美酒斗十千 wrote:
亞太電信數位門市就是這麼回答的
你亂解釋的說法被亞太電信數位門市打臉了


大家可以注意:
「這個沒綁約的專案是永遠當初選的資費方案嗎?」
亞太電信數位門市回答:
「如終止服務契約或異動專案時,專案優惠內容即終止。」

好啦!我先承認
提問的遣詞用字是「永遠」
跟Mandala666想看到的「終身」差很大


Mandala666 wrote:
4.你有專業法律背景或相關證照嗎? 沒有的話,就只能拼湊法條,然後按照對你有利的方向解釋嗎?


不如請你先證明你自己有專業法律背景或相關證照


你這是在狡辯,只看對你有利的,對你不利的"公司有保留隨時變更專案內容權利"這條就是違法!

亞太的回答,充其量只跟你說: 你可以一直用自由選
但亞太並沒有保證公司會永遠一直提供你這個自由選方案
也沒保證公司不會調整價格(不然它列出原方案資費價格幹嘛)
因為公司有保留隨時變更專案內的權利!

不要拿那笑死人的變更契約要 "主管機關的同意" 這條來呼巄
你根本沒綁約,還能要求有什麼保障?

我沒有法律相關背景, 但至少我還懂得權利和義務的關係
我更懂得天下沒有白吃的午餐
Mandala666 wrote:
1.「終止服務契約或異動專案時,專案優惠內容即終止。」這條是在規範,原專案優惠內容和異動後新專案的關係, 才不是讓你反向去解釋成,你不終止契約或異動專案, 就可以繼續用。 刻意迴避這問題嗎?

2.如果亞太有意把不綁約方案設計成終身方案,為何不直接在銷售平台,大方標榜 "不綁約+終身" 來吸引用戶? (台星之前就曾大力宣揚該公司很多終身方案, 一價到底)

3.如果亞太無意把不綁約方案設計成終身方案,卻被大部分人理解為是終身方案,那亞太整個企畫部門和法務部門是不是要全部裁撤掉? 你有比亞太法務強嗎?

4.你有專業法律背景或相關證照嗎? 沒有的話,就只能拼湊法條,然後按照對你有利的方向解釋嗎?

你有專業法律背景或相關證照嗎
你有專業法律背景或相關證照嗎
你有專業法律背景或相關證照嗎



以上4個問題,請你回答



第1個問題, 美酒斗十千仍然繼續扭曲原意

第4個問題, 企圖用反質詢的方式來蒙混過關

第2和第3個問題,完全避答!
過去各家電信出過的終身方案,皆在廣告或銷售平台,很明確地告訴想申辦的人,這是終身方案!

從來沒看過,自以為的終身方案(亞太不綁約),還要靠自己扭曲法條去硬拗,還有自我想像去拼湊合約,甚至是動用消保法,才能看看有沒有機會爭取的到?

這世界到底怎麼了?


台星




LM





亞太11

亞太過去不是沒出過終身方案, 譬如2018年第一代的不綁約月租11元方案


再問美酒斗十千,請問:

1.第二代開始的11元方案,為何再也沒出現過"終身享"三字了?

2.如果亞太不綁約99自由選是終身方案,為何不在廣告或銷售平台放上" 終身享" ?

多加個"終身享" 三字,技術上很難嗎?



Mandala666 wrote:
從來沒看過,自以為的終身方案(亞太不綁約),還要靠自己扭曲法條去硬拗,還有自我想像去拼湊合約,甚至是動用消保法,才能看看有沒有機會爭取的到?

我不用爭取
因為照合約走亞太(和遠傳)就會繼續給我不綁約專案所列的資費

倒是你只會安慰自己說:
亞太(或遠傳)有權利這麼做,只是因為觀感(或弱勢)不去做

事情很簡單,商人不是吃素的
於法於理有據的,能多收錢就多收錢
既然合法合理了,哪有什麼觀感問題?


Mandala666 wrote:
1.第二代開始的11元方案,為何再也沒出現過"終身享"三字了?
2.如果亞太不綁約99自由選是終身方案, 為何不在廣告或銷售平台放上" 終身享" ,多加個"終身享" 技術上很難嗎?

我都不在乎"契約上"沒出現"終身"的字眼了
你怎麼還在糾結啊?

亞太和台星打對台
覺得標榜 "不用綁約" 比 "綁約" 更好

亞太併入遠傳後
新遠傳總不是"弱勢"了吧
照你說法新遠傳可以針對免綁約用戶動手
反正徐董有個名言「嫌太貴就不要買啊!」

如果新遠傳沒動手,就代表你的理解有誤
如果新遠傳動手了,就代表我的理解有誤
反正就直接來個"結果論"....
美酒斗十千 wrote:
我不用爭取
因為照合約走亞太(和遠傳)就會繼續給我不綁約專案所列的資費

倒是你只會安慰自己說:
亞太(或遠傳)有權利這麼做,只是因為觀感(或弱勢)不去做

事情很簡單,商人不是吃素的
於法於理有據的,能多收錢就多收錢
既然合法合理了,哪有什麼觀感問題?


Mandala666 wrote:
1.第二代開始的11元方案,為何再也沒出現過"終身享"三字了?
2.如果亞太不綁約99自由選是終身方案, 為何不在廣告或銷售平台放上" 終身享" ,多加個"終身享" 技術上很難嗎?


我都不在乎"契約上"沒出現"終身"的字眼了
你怎麼還在糾結啊?

亞太和台星打對台
覺得標榜 "不用綁約" 比 "綁約" 更好



你這些都是避重就輕或是閃躲問題

不綁約 很好!
終身享 更好!

既然標榜"不用綁約"比"綁約"更好,那為何亞太第一代11卻還出現"終身享"三字?
而且亞太標榜"不綁約+終身",還可凸顯方案比台星更優阿

不是一堆人每年在肖想台星雙11的終身方案?
亞太標榜"不綁約+終身享" 一勞永逸!
美酒斗十千
我都說了,我看完契約條款,我認為Q1911和Q1922沒什麼差別,所以我也捨不得拿Q1922去升級(續約),以免該方案被洗掉。是你自己糾結一定要廣告出現"終身"的才叫做比較好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!