bluemenco wrote:
當客戶群差不多的時候
一加一不會等於二
而是穩死
一加一一定大於2,這跟客戶群無關
個人積分：1491分
文章編號：78448241
個人積分：2508分
文章編號：78448245
個人積分：7435分
文章編號：78448270
個人積分：7435分
文章編號：78448399
瘋子上網 wrote:
俺就說，要以稅後來看債務，才會準啊！稅前看債務，雖然是賺錢的，但你還是要繳稅啊！所以要以稅後來觀看債務才會準的！
那個是 稅前 息前 折舊攤提前
「不納稅、不付息、不算折舊費用」的話有獲利
但稅還是要繳
債務還是要付利息
買的設備就是要算折舊
所以"稅前息前折舊攤提前獲利"只講了片段
真正的結果就還是"虧損"
由於5G很燒錢
估計會進一步舉債(增加利息支出)
和買入更多的設備(增加折舊攤提)
(業者機房) -- (Internet) 這一段的頻寬
如果擴充的話，會算入變動成本(每月支付的費用)
也就是直接讓"稅前息前折舊攤提前獲利"這個數字往下掉
但如果不擴充的話，用戶會很可憐
如果業者把5G用戶的優先權設的很高
那4G用戶(優先權較低)就會覺得塞車現象變更嚴重了
個人積分：2508分
文章編號：78463888
個人積分：6891分
文章編號：78463921
個人積分：7435分
文章編號：78465159
以下這篇可以參考看看
https://www.kocpc.com.tw/archives/323218
個人積分：7435分
文章編號：78465285
個人積分：1820分
文章編號：78465508
個人積分：7435分
文章編號：78465650
咖啡只加糖 wrote:
原本也是一個LM+台星使用，最近LM實在太慢
不知道是用戶變多還是如何，都改使用台星了
其實就這兩句話的寫照：
三大的優點在涵蓋率佳(偏鄉也有基地台)
弱點則是都會區容易塞車(基地台服務的人多)
可能你的生活圈以都會區為主
比較不會感覺台星涵蓋率沒三大好的問題
我和家人也都曾經以台星為主門號
只要到偏鄉點的地方，台星就不OK了
沒訊號時反而覺得塞車還不是最壞狀況
(上網跑得慢也比沒得上網好)
後來我和家人都改成以LM為主門號
但我還是有留台星和亞太當備用門號
現在我家這邊
可能台星用的人也變多了
晚上(尖峰時段)反而是亞太的表現較好
以下同一支手機，台星SIM1、亞太SIM2
兩個都是備用門號，上網量每月幾乎都少於1GB
註：Speedtest算是"白名單"軟體
某些應用又會比Speedtest測出得更慢
