請問亞太電信月租資費最彈性方案,上面寫不綁約,那算是「終身」約嗎?

Mandala666 wrote:
第4個問題, 企圖用反質詢的方式來蒙混過關


請問你是立法委員嗎??
我們的行政院院長在立法院反問立委,那個才叫反質詢,
因為行政院長有義務去回答立法委員的質詢。

如果是你問美酒大有沒有專業法律背景或相關證照這部份,
我只聽過『要刮別人鬍子,先把自己的刮乾淨』
(啊,透露年齡了)
你應該先證明自己有專業法律背景或相關證照
圖文來源


美酒大沒有義務回答你『有沒有專業法律背景或相關證照』,
而且如果『有專業法律背景或相關證照』才能來討論的話,
你不也是沒有『專業法律背景或相關證照』??
可以停了嗎,你真的很愛吵,
這樓真的有夠吵的勒
請問美酒大 ~~~我是新帳號,我是支持你的,哈
我要問的是

之前我ADSL到期,中華的電銷一直打電話來要我升級
我都沒理他
我的固網還是一直照用

也就是合約到期了,沒有續約
但是他並沒有像亞太那條

本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。

這樣我是不是可以主張合約到期了,不可以給我收費。然後耍賴,多用29天再去揮....不繳錢
Madlala666 wrote:
這樣我是不是可以主張合約到期了,不可以給我收費。然後耍賴,多用29天再去揮....不繳錢

是"綁約到期"
但"服務契約"仍存在
只要沒去終止服務契約
就會有繳費的義務和使用的權益

基本上電信公司的綁約契約
算是有載明兩種價格:
1.非綁約的價格,通常是牌價
(因綁約期滿,電信公司仍不能擅自解除服務契約)
2.綁約期間的價格


Madlala666 wrote:
本專案同意書期滿後如無續約,即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後,本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費,並不表示本公司已同意展延該優惠期限,本公司有權不經通知,自行決定並逕行終止該優惠之提供,而以一般公告費率收費。

我覺得亞太是擔心
有人主張綁約期滿後持續給予優惠價格
算是另一種"變相不綁約"
所以才特地加上這個條款的

但亞太也不是所有資費都有這條款
我手上的亞太方案 11, 88, 99
通通沒有這條款
但和網友討論過得知後來的88有這條款
我不是666
*********************
剛剛問了文字客服
我感覺文字客服應該不喜歡對話內容被截圖

所以我就我問到的,給大家參考

我問的是
[Q]
請問我的門號 數位門市88勁量吃到飽單門號續約18期
之前說約滿之後可以用到2025.12.31日,請問和遠傳合併後還是一樣嗎?
[A]
公司並沒有正式公告展延日期.........
還建議我有適合的約,就先續約.......
[Q]
你們沒請總經理去和遠傳爭取一下,畢竟我也是因為看到可以用到2025.12.31才攜碼過來的,這樣亞太會不會是廣告不實?
[A]
沒有正面回應.........


*******************************以上大概是這樣*******************
********************是不是話術,我現在還判斷不出來~~~~~~~~~~~~~

我想,遠傳是真的如同記者會宣布的,照合約走,
但是可能為了留客戶就是會提出類似的續約條件(例如88 12M 繼續續約12個月,然後就沒有然後了)
***************************************

我的88 12M
我的百事可樂140
好可惜
Madlala666 wrote:
我的88 12M
我的百事可樂140
好可惜

我覺得這兩個方案用到2025/12/31不成問題的
亞太之前透過客服問答表明過現有資費都能用到2025/12/31
(等於還有3年又9個月的時間可以享有優惠)
把之前網友的問答截圖保存好,就可以拿來當證據
(所以現在亞太客服應該很怕被截圖)

我是覺得現在客服可能有受到指示
有利消費者的不能講太多,所以變得保守
如果能洗掉消費者原本較佳的合約更好...


Madlala666 wrote:
[Q]
你們沒請總經理去和遠傳爭取一下,畢竟我也是因為看到可以用到2025.12.31才攜碼過來的,這樣亞太會不會是廣告不實?
[A]
沒有正面回應.........

畢竟客服是領公司的薪水
要配合公司上面交代下來的說法(=員工訓練)
客服哪有天大的膽子反過來請總經理去做什麼

紅字部份對你有利
雖然用到2025/12/31這件事並沒有打很大的廣告
但畢竟也等於是透過客服問答告知用戶(或申請者)的事項

我認為亞太(或遠傳)有可能想提早洗掉部份用戶
讓用戶趕快上車另一份要綁約的合約才會賺得比較多
Madlala666
對阿新約一定比舊約貴,以前亞太就這樣了(49以下才能續88;88以下才可以續138、149、188;140以下才可以續149、188),更何況是遠傳。
Madlala666
畢竟我也是因為看到可以用到2025.12.31才攜碼過來的。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=6503377就是看了上面的這棟樓。
附合契約條款要做有利消費者解釋,今天不綁約,有利於消費者就是以消費者主動為原則,因為契約就是用不綁約來吸引消費者,不綁約有些像是不定期限的租賃契約一樣,而不定期限的租賃契約房東要收回來是非常不容易,況且民法還有一條帝王條款,就是誠信原則,企業經營者用不綁約來吸引消費者就宜解釋為讓消費者主動不想用或改費率,而不是由企業經營者來決定,不然就有違誠信原則,當然企業經營者是可以片面改變,就看消費者要不要上法院付出程序不利益來獲取實體利益,不過我個人認為法院會佔在消費者的立場來裁判才對。
活力梅子綠 wrote:
請問你是立法委員嗎??
我們的行政院院長在立法院反問立委,那個才叫反質詢,
因為行政院長有義務去回答立法委員的質詢。

如果是你問美酒大有沒有專業法律背景或相關證照這部份,
我只聽過『要刮別人鬍子,先把自己的刮乾淨』
(啊,透露年齡了 )
你應該先證明自己有專業法律背景或相關證照
圖文來源


美酒大沒有義務回答你『有沒有專業法律背景或相關證照』,
而且如果『有專業法律背景或相關證照』才能來討論的話,
你不也是沒有『專業法律背景或相關證照』??
可以停了嗎,你真的很愛吵,
這樓真的有夠吵的勒



沒有法律背景,整篇在那拼湊法條,往自己有利的方向解釋,誤導大眾

我問他有沒有法律背景又關你什麼事?

嘴巴說不關心有沒有終身,整天又在看別人講了什麼?
不想看 ,上次不是跟你說,叫你直接按上一頁!
你有空打這些, 不會直接去問亞太客服,你的99自由選 到底有沒有終身?
心安就有平安 wrote:
活力梅子綠 :
雜七雜八比較沒邏輯,我只有印象他問我終身的定義是什麼,觀點
節錄如下 :
[90F] 而且『終身』不終身何必執著?? 我們想賭的是持續使用,也就是
我們不退租正常繳費,你就要提供服務,即使能讓我們多使用一個月、一年、
三年、五年都是賺,

[107F] 就已經說了,遠傳接走,只要能夠履行『不綁約』的方案,
1年.3年.5年或到4G結束,對我們上車的人而言,都是賺到~
又或者,遠傳一接走來個大屠殺,把亞太用戶殺著1個不剩,
我也沒差,就說是賭了~



沒錯!
就是這樣雜七雜八沒邏輯!
我問別人有沒有法律背景,關他X事?
論壇是他開的嗎? 就只有他想聽的言論,人家才可以發表嗎?
Mandala666 wrote:
沒有法律背景,整篇在那拼湊法條,

你又何嘗不是自己拼湊的嗎?
老實說中間的2.30樓,
我根本就跳過(中間我沒回話的那段)


Mandala666 wrote:
上次不是跟你說,叫你直接按上一頁!

我就是喜歡按下一頁,你咬我啊
Mandala666 wrote:
我問別人有沒有法律背景,關他X事?

我說要問人有沒有法律背景前,
為什麼自己不先秀一下有沒有法律背景,
關他X事?


Mandala666 wrote:
論壇是他開的嗎? 就只有他想聽的言論,人家才可以發表嗎?

遠傳是他開的嗎? 就只有他能一直唱衰別人,人家要賭不行嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!