活力梅子綠 wrote:
我說要問人有沒有法律背景前,
為什麼自己不先秀一下有沒有法律背景,
關他X事?
Mandala666 wrote:
論壇是他開的嗎? 就只有他想聽的言論,人家才可以發表嗎?
遠傳是他開的嗎? 就只有他能一直唱衰別人,人家要賭不行嗎?
遠傳又是你開的嗎?
我想發表什麼, 關你什麼事?
前面不是說過, 我就是沒有法律背景
起碼我沒拿著法條在東拼西湊對法律的見解
但至少我知道權利和義務的關係
更懂得天下沒有白吃的午餐
你想吃白吃的午餐,不會直接去問亞太
Mandala666 wrote:
遠傳又是你開的嗎? (恕刪)





 )
)
活力梅子綠 wrote:
所以不是說請你9月30日再來大聲嘲笑我們咩
我們賭輸了,我自己都想笑自己了,
那天我再陪你一起笑我們大家好嗎?(真心)

而且現在吵只是無止境的鬼打牆
美酒大也沒說『不綁約=終身』吧,
他說的是有可能會變成『變相的終身』,
你非得抓著『終身』打,
『變相的終身』不是『終身』我認同,
(就如同原色版的寶可夢,和異色版的寶可夢不同)
但『不綁約』如果可以繼續用下去,
請問跟『終身』的效果有沒有一樣?
當然鬼打牆又要來了『業者保有修改的權力』,
美酒大也說了目前沒有任何案例,
等等又要說現在沒有不代表以後不會有,
好啊,但等發生了再說好嗎?
可不可以差不多了,
你們戰,我們也戰,
請問答案出來了嗎?
我們要賭的是『可以繼續使用』,
如此而已,有沒有叫終身對我而言我真的不在乎
要笑我們等9月30日再來好嗎?
Mandala666 wrote:
你也知道鬼打牆怎麼寫? 難怪有人說你雜七雜八沒邏輯?



Mandala666 wrote:
別人寫什麼, 看了又說沒在看
叫你不要,看 直接按上一頁
結果現在又在這和別人對話



Mandala666 wrote:
不會直接問亞太?

Mandala666 wrote:
等到9/30又如何? 遠傳又沒說馬上會變
那你就繼續用, 你的觀點不就用一天算一天


