irs wrote:
那中華電信為啥要開850這種不含語音的3G上網方案?...(恕刪)
合理的方案是給合理的多數使用者,不是給"濫用"的少數使用者!!
中華電信最大的問題是在合約裡沒有加註"濫用"者除外!!(設個合理頻寬上限,大部分人用不到的)
irs wrote:
但是只有基礎建設不足才有會造成這種普遍性的頻寬不足的問題.
怪事是怎麼會有人想不通?...(恕刪)
原來在市區內廣設基地台是非常容易,又不容易到處被抗議,
不如你叫中華電信去你家旁邊多設幾個基地台, 頻寬讓你用到爽!!!
你都想通了, 中華電信也該想通了!!
我寧願中華電信趕走一些"不合理"的使用者,(畢竟是少數者)
也不要為了增加容量跟頻寬,拼命增蓋基地台!!
有些人自己是多數人,卻莫名其妙在幫少數人捍衛"濫用"的權利!!
"怪事是怎麼會有人想不通?"
另外參考
http://hkxforce.net/wordpress/1889 提到,
3. 使用者實際傳輸時間 (user activity factor).......傳統上一般網絡使用者並非任何時間都需要傳送資料......
流動寬頻能夠同時讓多位使用者享有寬頻連線，設計上很大程度是基於使用者雖然同時連上網絡，但是大家在不同時間使用頻寬............長時間佔用頻寬 (如使用 BT)，那麼使用者就必需分享 HSDPA 的 14.4Mbps 頻寬了......(恕刪)
除了使用人數問題,長時間佔用頻寬 (如使用 BT)的"濫用",也會影響其他人正常使用同一基地台"有限"的頻寬,
這種人,把他趕去光纖或 ADSL 有什麻不好??
