三雄？『台哥大』3.5G的惡形惡狀！In 桃園

kungmi

156分

21樓

kungmi

個人積分：156分

文章編號：16266059

使用狀況是?????

天天驢子騾子BT全開????

還是上上01逛逛網頁???

還是打打線上遊戲???

如果是01+BT+線上遊戲

我想到哪一家都滿足不了.... 0o0

只能選擇搬到中華電信裡面住才夠快

謝瑞

0分

22樓

謝瑞

個人積分：0分

文章編號：16266456

台哥大在桃園收訊真的一整個差到離譜
我曾經一個30KB的WORD檔要上傳到EMAIL最後傳了兩個小時都傳不出去
光為了這個我打電話去客訴了很多次
客服人員都是在敷衍了事
最後我乾脆把那網卡送給我家人用
自己去辦中華的ADSL了
真的是爛到爆
每次還看到台哥大的廣告就覺得很諷刺

kingring7

0分

樓主

kingring7

個人積分：0分

文章編號：16267410

kungmi wrote:
使用狀況是?????...(恕刪)

我沒開過BT不太清楚，只使用FTP跟HTTP，我也反應過不能解決頻寬就鎖BT跟EMULE

不過工程師聽不懂什麼是BT跟EMULE，算了。

玩FACEBOOK應該算線上遊戲。

我現在正在逛網頁。

我靜待更多人的回覆..囧

albert_wu

2分

24樓

albert_wu

個人積分：2分

文章編號：16267546

我記得目前ISP提供的ADSL跟光纖都沒有保證一定會到那個申請的速度,照這樣推論,為什麼3G或3.5G上網一定要到達理論值??

秤子929

278分

25樓

秤子929

個人積分：278分

文章編號：16267990

albert_wu wrote:
我記得目前ISP提供的ADSL跟光纖都沒有保證一定會到那個申請的速度,照這樣推論,為什麼3G或3.5G上網一定要到達理論值??
(恕刪)

ADSL和光纖雖然沒有保證使用頻寬可以達到理論值
但起碼ADSL的收費是分級的
256K 640K 2M 8M....等等
而且ADSL的速度會在大部分的時間是穩定的

而3.5G 就因為是行動上網
可能因為使用地點跳來跳去
連線速率也不能保持一定的平均值
但是收費都以3.5G來計算
合理性還是有討論的空間

去年我也曾經辦了台灣大的3.5G網卡
不久後搬到台北縣土城
租屋處外100公尺就有台灣大的直營店
在直營店用速度都是正常的HSDPA
回屋子裡用就是WCDMA
直接要求解約

kingring7

0分

樓主

kingring7

個人積分：0分

文章編號：16268291

albert_wu wrote:
我記得目前ISP提供...(恕刪)

但是台灣大哥大依舊打廣告呀，你看到了吧？

就是800吃到飽改成650吃到飽

幾乎就要3.5G無線網路癱瘓了，大家一起烏龜跑跑跑

還沒解決這問題，卻要一直引誘還沒爬文的人持續申辦嗎？

不是賺違約金，就是苟且賺那些只好繼續繳每個月650月租費的用戶嗎？

大家都知道基地台不容易擴充..

犧牲大家的品質，不斷搶市場...

理論值10M/2M的網路，最少都要達到6M～8M左右，不然可以申訴了

3.5G最高達到7.2M，用戶平均速度100K？200K？300K？心情好1M？心情不好20K？

這樣也不能申訴...因為『不保證頻寬』

linkin147

5分

27樓

linkin147

個人積分：5分

文章編號：16268756

3.5G無線網卡這種東西基本上以現況是無法取代實體線路的
不管在頻寬的大小、穩定度上
這種東西一推出是鎖定在商務人士
它的價值在於移動性而不是頻寬
太多人都會誤把3.5G無線網卡當做可以取代實體線路
(說太多也沒意思=口=)

話說回來板主您的頻寬跟訊號基本上是真的太弱是有申訴之必要
而工程師去您那做訊號量測而不是做頻寬量測其實不算不對
因為做你頻寬量測只是能確定你速率慢是否屬實
而做訊號量測是要看訊號強度跟訊號方面的品質
也可以知道您的區域是接收到哪個基地台編號

紅磚道

18分

28樓

紅磚道

個人積分：18分

文章編號：16268935

花點小錢
先蒐集你那裏訊號不好的證據三天
然後去郵局發存證信函給台哥大
以提供的服務無法滿足正常需求為由
要求不需賠償解約

不保證頻寬
但是照您的講法
是根本沒辦法讓人使用

我也曾經遇過辦門號
在公司根本收到訊號都是講話一半會斷掉那種
幾次聯繫，電信公司也說會加強
後來也都沒消沒息
所以
我寄存證信函
留下聯絡方式
最後我手機還他
只付了使用兩個月的電話費
完全沒有解約賠償

你可以參考

BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好