天使專屬 wrote:說到GSM跟3G我就想問問看,為何要推廣3G這種系統阿? 訊號強度一樣的情況,3G可以比2G遠的收訊範圍。距離一樣的情況下,3G可以比2G少更多的功耗,也就是更低的電磁波。現在許多手機內建一堆Widget,都需要網路存取更新,2G的速度已無法滿足此種需求。
天使專屬 wrote:說到GSM跟3G我就...(恕刪) 我本來也是用2G系統,但是後來我和朋友聊天時聊到費率的問題,朋友告訴我其實現在3G費率比2G便宜,後來我自己去中華電信的網站看費率方案的比較才知道這是真的,後來就乾脆去中華電信轉為3G方案。如果沒有3G需求,頂多只是把手機拿來通話的話,3G的通話費其實比2G便宜。附上我剛剛上去中華電信網站查的資料。因為經濟型和基本型都不能月租折抵通話,所以能比較,如果以月租費折抵通話費的方案比較,3G怎麼看都比2G便宜吧!!
看到這個討論串.我不是很懂啦.但我前一陣子有看到之前各大醫院跟大眾遷約使用phs手機的事情直到最近也都跳巢到3G手機了.電磁波沒PHS強但收訊卻好很多.所以PHS漸漸會被取代是確定的.但我自己也使用PHS很久了.覺得他的雙模手機還不錯用.打電話用PHS省費率.又會雙待機自動切換.手機故障率機乎沒有.很簡單好用.在台北地區用起來都很不錯.外出也可跟另一隻同手機當對講機使用.跟車很方便.上面有大大提到3G手機.我有一個問題.為啥家用電話打手機事後才知道帳單標出來打的是"3G手機".費用貴好多呀....但現在號碼可攜..我怎麼會知道我打的是2G還3G呀.
3g說真的 現在也沒比2g來的貴阿....大部分的系統都是這樣吧先不說什麼上網需求 3g光是來電時候 不會讓一堆喇叭亂叫我就覺得很實用了......說真的 現在那些死不換3G的我是不懂啦....除非說是早期3g手機比較貴我覺得才是主要原因
obelisk369 wrote:日本僅剩的PHS營運商聲請破產保護了大眾在08年底宣佈重整後到現在用戶數也少了一大半看來PHS這系統已時不我予準備退出市場了 這樣反正沒有省錢的方法, 就可以正當(?)的升級 3G GSM.........