zero.zero wrote:我想最該被訓練的應該是你你說中華爛公司....但爛公司很賺錢!!那威寶是好公司...那賺多少??那我迷惑囉哪種公司比較好!!...(恕刪) 喔!你有拿到中華的錢,我只是個用戶當然挑省錢的啊!(中華不給台灣人100M網路, 反倒問你是做啥大生意? 民眾要用威寶省電話費,護航者又說你會因為訊號不好失了大生意.....好會騙啊!)
poker face wrote:詐騙打來說他是檢察官,你應該也會相信....(恕刪) 來是問問題尋求解決的沒必要拐彎罵人--->詐騙打來說他是檢察官,你應該也會相信....如果我問的問題是笨問題你還很認真的回答---那你----
有的人挺威寶就是挺到盲目了不管人家怎麼嫌 他就是要護航說不過就開始從通訊扯到網路唉 中華再怎麼爛 人家的整體收訊就是比較好(市區+山區+室內)比較貴?是阿 中華是比較貴?那威寶便宜有用嗎?一個月花150 結果收訊爛到爆?消費者要用哪間是他的自由 沒必要攻擊特定電信你收訊爛不代表別人也爛理性一點可以嗎?你3.5G網路速度23K是你家的事 難道大家也都23K?要抱怨可以! 沒有必要攻擊好嗎?你可以自己去申訴到爽.上來取暖會辦的就是會辦 你怎麼阻止也沒用
別管我 wrote:反正我就中華+威寶也沒什麼損失!!!...(恕刪) 聰明人!我也是威寶+遠傳+PHS+亞太+遠傳節費盒某些網內死要錢老鼠會護航者就是整天擔心別人收不到.....(台灣是多大,美國人豈不嚇到不敢出門)
geraldstukov wrote:這樣的公司還能繼續生存下去 = =真糟糕看來她的用戶都必須要拿兩支手機這樣人家找才會找的到人~~真是棒的公司~~電信供應商最重要的是訊號吧怎連這個都做不到? viboyu要我多多提醒大家:威寶收訊差是事實! 要辦之前多想想,千萬別誤上賊船!!!