poker face wrote:
哪幹嘛不直接打112還要傳簡訊?(恕刪)
收訊不好時,簡訊有時還是可以通的
尤其是壓在土堆下的時候,只要有訊號,簡訊都出得去,但通話可能會有問題...
個人積分：168分
文章編號：26589116
個人積分：105分
文章編號：26589138
個人積分：337分
文章編號：26589152
小葉叔叔 wrote:
這位大大言之有理但是...(恕刪)
有道理
補充一點, 因為台灣人口密度高, 還是需要密集的基地台建設才能確保通信品質
在可用的頻道固定的狀況下, 密集建設基地台(縮小單一基地台的信號涵蓋範圍), 可達到頻道重複使用的效果
簡言之, 某GSM基地台在其最大涵蓋半徑6公里內有n個可用頻道可同時承載n個語音通道, 今業者在同一涵蓋範圍內將基地台數量增為4個, 暫不考慮同頻干擾等問題, 在固定範圍內可同時承載4n個語音通道, 達到複用的效果
靠在耳邊的手機, 也可以因為基地台建設密度較高, 而降低傳輸功率(本應傳輸6公里,現只需3公里), 對使用者的影響更小
新的通訊技術採用更好的調變方式, 以及更好的干擾容忍及錯誤更正能力, 即可以用更低的電力消耗達到相同的傳輸效果
個人積分：337分
文章編號：26589167
小葉叔叔 wrote:
這位大大言之有理但是...(恕刪)
有道理
補充一點, 因為台灣人口密度高, 還是需要密集的基地台建設才能確保通信品質
在可用的頻道固定的狀況下, 密集建設基地台(縮小單一基地台的信號涵蓋範圍), 可達到頻道重複使用的效果
簡言之, 某GSM基地台在其最大涵蓋半徑6公里內有n個可用頻道可同時承載n個語音通道, 今業者在同一涵蓋範圍內將基地台數量增為4個, 暫不考慮同頻干擾等問題, 在固定範圍內可同時承載4n個語音通道, 達到複用的效果
靠在耳邊的手機, 也可以因為基地台建設密度較高, 而降低傳輸功率(本應傳輸6公里,現只需3公里), 對使用者的影響更小
新的通訊技術採用更好的調變方式, 以及更好的干擾容忍及錯誤更正能力, 即可以用更低的電力消耗達到相同的傳輸效果
個人積分：337分
文章編號：26589195
小葉叔叔 wrote:
這位大大言之有理但是...(恕刪)
有道理
補充一點, 因為台灣人口密度高, 還是需要密集的基地台建設才能確保通信品質
在可用的頻道固定的狀況下, 密集建設基地台(縮小單一基地台的信號涵蓋範圍), 可達到頻道重複使用的效果
簡言之, 某GSM基地台在其最大涵蓋半徑6公里內有n個可用頻道可同時承載n個語音通道, 今業者在同一涵蓋範圍內將基地台數量增為4個, 暫不考慮同頻干擾等問題, 在固定範圍內可同時承載4n個語音通道, 達到複用的效果
靠在耳邊的手機, 也可以因為基地台建設密度較高, 而降低傳輸功率(本應傳輸6公里,現只需3公里), 對使用者的影響更小
新的通訊技術採用更好的調變方式, 以及更好的干擾容忍及錯誤更正能力, 即可以用更低的電力消耗達到相同的傳輸效果
個人積分：805分
文章編號：26589372
個人積分：19分
文章編號：26589396
個人積分：42分
文章編號：26589432
個人積分：203分
文章編號：26589456
個人積分：305分
文章編號：26589515
