qekpwos wrote:中國電信是CDMA那...(恕刪) 這個就是我說的在商言商了~照您所說的,因為就是大陸有許多人都在用上網服務,電信業者有錢賺,當然就會升級得比較快(涵蓋率也比較好)我想台灣使用上網的習慣還不多吧!(當然這也跟系統業者的加值服務有關)台灣的系統業者當然也是且看且走囉!另外就是老話一句,要是有錢賺,台灣的電信業者怎麼可能不把訊號弄好,就是怕(電磁波)的人太多了!導致建設困難囉!!
大陸3G覆蓋率真的不錯到過內地許多地方,進入大樓建築物通訊都良好,可能他們都不用安檢吧功率開大大,不過手機不是都和基地台雙向溝通的,所以我還是覺得他們設的密度一定很高,好不好見人見智,我比較讚成密度高,同上面所說,訊號是雙向的你離基地台遠的話,你口袋裡的手機可是得更吃電來發出電磁訊號的....至於速度以流量收費,所以大家不敢開像BT或狂捉檔之類的,不過手持通訊其實用到的流量也不多,除非整天一直看youtube土豆這種東東,不然像我開facebook打打地標,傳傳照片,開gamil,看看股票,掛著skype,開著msn,一天下來也才100~150MB,至於台灣的包月,我寧願通通收流量費,也不要用目前這種半殘的方案..訊號好的巿區裡,一堆人接著電腦,再合併adsl來個軟體頻寛合併狂捉東西看過很多人了,這樣做..公眾通訊網路不是這樣搞的,還有密度太爛也是個大問題,巿集有抗爭問題我能體會,但是連公路,一些沒什麼住人的地方都比不上別人,我就有意見了,到底我們用的基台台是不是過期的技術,我們台灣比人家小,照理說密度架構什麼的應該比別人快才是吧,連鄉下都比不上別人,真是夠了
小太陽 wrote:對於業者不努力,其實還好吧! 努不努力還真是業者的自由心證,當然能預測未來需求與成長,先把建設搶在前面是最好,但台灣真有一些是擺明在混的。下午無聊去了墾丁無聊之餘更無聊地竟然拿個不太準的手機程式把沿路的基地台訊號抓來試試,應該有高手看得出是哪個基地台吧總之,業者要努力,消費者更要自強,有事電一電業者,激勵一下能進步才是好奇的問一下,墾丁地區現在是HSPA+?還是仍待改進呢?路邊的...核三廠前的
GSMBOY wrote:墾丁沒有業者有HSPA+(21M)除了VIBO之外 原來是這樣,平常可能還感覺不到痛,所以只要什麼春吶還是寒暑假的時候,每一家都可能會躺平?不過夏都招牌上那支,感覺真的很有力(只是數據漂亮到有點過頭,我有點半信半疑)搞一個下午,一個晚上,三顆1500mha的電池搞到沒電--------- 分格線 ---------------各業者全部都努力一下吧,台灣的吃到飽,不知道是不是行動網路切進市場的時間點有關?iphone2G開始前一兩年,筆電插網卡還是主流,這群到現在應該還是所謂重量級用戶大陸是眾多手機QQ用戶打底加上網卡小本的組合,從他們的手機瀏覽器程式還看得出WAP或省流量的發展然後兩地現在一起演化到智慧型手機群魔亂舞的年代
運營商根本不用開3G吃到飽業務,3G主要針對移動通訊設備,對流量要求本來就不高,吃到飽有什麼意義?一些人買個3G-WIFI設備,家裡連網路都不用拉線了,這些人花了最少的費用,卻用了最多的服務,拖累其他的普通3G用戶……
如果我廣州朋友看到你打這篇 他會哭死吧中國聯通 在大陸的評價 都是 收訊沒有很好但是 因為3G 又可以搭配IPHONE 倒是吸引很多很多人從移動轉到聯通去但是 我廣州朋友跟我說 他家收訊沒很好 每次都會斷訊所以 有好有壞吧!?聯通現在真的再起來了但是 想取代移動 我想還有很長的距離
移動TD,聯通WCDMA,天翼EVDO三家我都有在用TD..不用說了,就便宜而已,去年買了山東省內每月10G,省外2G套餐,22個月380塊(沒語音功能),看在便宜的份上..就用吧,3G信號普及度就慘慘慘天翼真的不錯,就是貴一點,目前我是買山東省內每月106小時一年380.語音的話..沒用過電信的手機,之前3G剛有時買過1年2400小時要1500吧.所以不知道聯通..買過最多種了,從遼寧卡1個月66月租300M + 50可用到6G,或是66A套餐可打電話50分,上網每月300M+240條短信,現在用的是96A套參可通話240分鐘,上網300M...但我覺得聯通在深圳通話品質真的有點不夠穩定,但是在山東聯通用的很不錯.來張昨天華為U8800測速的吧再補一張
eric62 wrote:但是在山東聯通用的很不錯.來張昨天華為U8800測速的吧 這種速度在台灣,01上什麼多難聽的話都會說出來 不過這種速度跑手機qq一定很順...........印象中用過的聯通,應該不只這個速度