Tango wrote:HooNos wrote:
另外,我們之前所討論的
都是通話的容量
那再請教
如果是待機的容量呢?
是有上限的嗎?
還是沒有上限的?
待機容量理論上沒有上限.
都放在HLR. 看系統發卡量.
只要有機站讓你開機註冊.而且不關機.
你的資料一直隨著移動而保持在系統內更新.
隨時等待被呼叫或撥打電話.
所以說,假設在只有30人容量的某球場,忽然擠進了3萬人看球賽......在這種情況之下,每個人都其實還是可以註冊的,只是幸運的前30名Users可以順利使用...是這樣嗎?
我去找高手.如果你有興趣研究.
我快江郎才盡了!!!
感恩再感恩啊! 這麼多的問題您還是一一耐心回答....真是多虧你我才能夠學到這些... :)
Tango
個人積分：6分
文章編號：199731
個人積分：0分
文章編號：199775
=======================================
沒錯!當然要有空的頻道.才能撥接電話.
其他29970人(或更多)只有待機的份.來電直接進入語音信箱.
註冊每張SIM卡 一開機就會進行註冊.
就算你到國外漫遊.簽約漫遊系統也會將資料傳回傳台灣註冊.
感恩再感恩啊! 這麼多的問題您還是一一耐心回答....真是多虧你我才能夠學到這些...
==============================
我懂得你快問光了!!Sorry!
Tango
個人積分：6分
文章編號：199827
Tango wrote:
所以說,假設在只有30人容量的某球場,忽然擠進了3萬人看球賽......在這種情況之下,每個人都其實還是可以註冊的,只是幸運的前30名Users可以順利使用...是這樣嗎
=======================================
沒錯!當然要有空的頻道.才能撥接電話.
其他29970人(或更多)只有待機的份.來電直接進入語音信箱.
我忽然想到,像這樣極端的例子下,如果這30000台手機同時撥出的話,真的是前面的幸運30名可以優先撥出,然後有人掛電話的,就井然有序的換下一隻手機嗎?還是大家就掛成一團,沒人可用?因為我心中的想像是,一根小水管如果忽然灌進了1000倍容量的水,後果可能不是水壓變1000倍,而是根本水管就暴掉了! 如果同時撥出遠超過容量的手機,是不是基地台也完全無法負荷咧??
註冊每張SIM卡 一開機就會進行註冊.
就算你到國外漫遊.簽約漫遊系統也會將資料傳回傳台灣註冊.
嗯~~~漫遊的話,電信公司可能就不用傷腦筋要如何規劃自家基地台容量了,應該要做的是,正確預估漫遊夥伴的通話量以便做適當的互連.....我的問題則是...像這樣的情況,同長電信公司都是用什麼樣的考量,來決定互連的容量的呢?
感恩再感恩啊! 這麼多的問題您還是一一耐心回答....真是多虧你我才能夠學到這些...
==============================
我懂得你快問光了!!Sorry!
真的是非常感激阿!!!!!!我問的這麼多問題,
您總是一一地回答,知不無言,言不不盡...
真是多虧您了!!!
您也太謙虛了啦...我相信您懂得一定還不只這些的~~~~~
Tango
個人積分：0分
文章編號：199956
=================================
放心.就算F1賽車還是能分先後.
基站如果只有30個time slot可以通話.
第31個還是乖乖的等.基站的負荷只有如此.
系統在繁忙的通話環境中.如何幫你找出訊號最好
的time slot.保持持續通話.一站一站轉接下去才精采....
>>>嗯~~~漫遊的話,電信公司可能就不用傷腦筋要如何規劃自家基地台容量了,應該要做的是,正確預估漫遊夥伴的通話量以便做適當的互連.....我的問題則是...像這樣的情況,同長電信公司都是用什麼樣的考量,來決定互連的容量的呢?
==============================
通常系統的規模有其基本的要求.
都是以一個號碼多少錢的規模考量.
也就是以合理的硬體規模燒錢.
不會考慮漫遊夥伴的通話量.
線上有高手嗎?
我快露餡了!!!
Tango
個人積分：6分
文章編號：200275
系統在繁忙的通話環境中.如何幫你找出訊號最好
的time slot.保持持續通話.一站一站轉接下去才精采....
架恐怖!!! 呵 您激起我的好奇心了,可否再稍加敘述,或是介紹我一些網站來看看呢? :)
>>>嗯~~~漫遊的話,電信公司可能就不用傷腦筋要如何規劃自家基地台容量了,應該要做的是,正確預估漫遊夥伴的通話量以便做適當的互連.....我的問題則是...像這樣的情況,同長電信公司都是用什麼樣的考量,來決定互連的容量的呢?
==============================
通常系統的規模有其基本的要求.
都是以一個號碼多少錢的規模考量.
不好意思,這句話有點不懂....我猜您是說考量每用戶平均建設成本 , 如果超支了,就算塞機他們也傾向不擴建? 話又說回來.每家業者的每用戶平均建設成本是不一樣的,完全依照每家業者的策略來決定的嗎? 還是完全要依照主管機關的核定為標準?
也就是以合理的硬體規模燒錢.
不會考慮漫遊夥伴的通話量.
我是在想,好比說香港Newworld連回台灣的x哥大時,如果老是塞機連不回來,不但兩家業者賺不到錢,還會給用戶不好的印象..在這種情形之下,他們會不會想擴建呢?
線上有高手嗎?
我快露餡了!!!
Tango
感恩阿! 我實在已經無法表達心中的感謝之意...只能跟您說. 謝謝您給我這樣的機會多多從您身上學東西~~~~ :)
個人積分：0分
文章編號：200472
的time slot.保持持續通話.一站一站轉接下去才精采....
架恐怖!!! 呵 您激起我的好奇心了,可否再稍加敘述,或是介紹我一些網站來看看呢?
====================================
我要翻書了!!
不好意思,這句話有點不懂....我猜您是說考量每用戶平均建設成本 , 如果超支了,就算塞機他們也傾向不擴建? 話又說回來.每家業者的每用戶平均建設成本是不一樣的,完全依照每家業者的策略來決定的嗎? 還是完全要依照主管機關的核定為標準?
=================================
系統設備製造商(如Nokia, Ericsson,西門子..)在爭取業者採用時.
都會以一個們號多少錢的方式參加投標.用戶數越多.所需設備當然越多.
但是以台灣的地理型態.想把Coverage範圍做到理想.當然需要燒更多的錢.
這是通訊品質.又與業者門號多寡的投資無關.因為.即使只有1000個門號.
還是需要龐大的機站設立才能提供優質的通訊品質.
我是在想,好比說香港Newworld連回台灣的x哥大時,如果老是塞機連不回來,不但兩家業者賺不到錢,還會給用戶不好的印象..在這種情形之下,他們會不會想擴建呢?
=======================================
塞機的理由有可能是剛好碰到尖峰使用時段.或是所在的位置.訊號不佳.
或附近機站太小.控制中心每天都會有各種報表.提供operator各種通訊品質
話務狀況的資訊.
洋人說:No money No talk!
這句話真是恰當啊!!!
Tango
個人積分：6分
文章編號：200584
個人積分：33分
文章編號：200760
個人積分：0分
文章編號：200785
cityhunter wrote:
有點看不懂你們回話的方式了@@
維運會依話務量來頻估容量
話務量多當然會擴容,應該還不至於會精到去估算用戶的平均貢獻度才去決定要不要擴容
畢竟有用戶就有進帳
當然如果話務量變小 卡板也可以拆掉移到需要的地方
有特殊場合集會 就會伸請臨時電路架設行動基地台
同意你的看法.
這種聊天似的對話當然會有偏頗.
我只是機站的commissioner.
站在機站的立場.系統規模多大我無法估算.
我只看到機站本身的traffic.
話務量大小.當然與用戶多寡有關.
只是每個業者要進市場參與競爭.當然最低規模門檻要通過.
擴容當然要看用戶數量和話務量做取捨.
賺錢的站當然積極擴容.
但是話務量少並不代表機站不重要.
觀光地區只有假期才有話務.而且會激增好幾倍.
渡假電話還是要接(妹妹?).客戶埋怨是不分時段和地區的.
Tango
個人積分：0分
文章編號：200818
