大家對中華電信的費率都不會有疑惑嗎?

sonywu wrote:
如果這樣中華電信還真...(恕刪)

中華電信是可以這樣做阿!! 每分鐘就收20元; 反正顧客是弱勢, 不然大家能拿中華電信怎樣?
只是現在應該後悔當初訂定費率時不夠臉厚心黑, 但已時不我與.
做生意當然要做成本分析, 不然這個產品投入市場成本多少? 利潤多少?? 拿什麼做根據???
你已經到辭窮狡辯的地步, 如果詭辯到沒有是非, 也不用對談了.
竟拿一些在市場上獨占的貨品來圓你的說詞.
客觀合理的成本分析, 是大勢所趨! 否則, 為何中油以前調整油價, 是中油自己拿著法定盈餘做晃子, 愛怎麼調就怎麼調.
現在, 聰明的消費者, 以及爭取自己消費權利意識抬頭; 才迫使中油公佈調價公式, 以西德州原油價格做基礎, 定訂新油價.
不要閉著眼睛當中華電信基本教義派. 做個聰明的消費者.
可以申請F2阿

或是在多申請一個門號 "超值128" 從晚上十一點開始往內戶打就是0.01元 到隔天凌晨五點

而其他時間可以和女友打F2 每秒0.03

我和我男朋友就是這樣控制電話費用的

超值128又可通話抵月租 如果沒有打到128元則是以88元計價

對我來說很划算 ...

我想你應該算算和女友的對話時間和次數 在選擇那一個方案

中華真的有蠻多配套方案可以使用
請嚮應器官捐贈《器官捐贈》《大體捐贈》《骨骼捐贈》 器官捐贈移植登錄中心http://www.torsc.org.tw/
sonywu wrote:
如果這樣中華電信還真...(恕刪)



大大 你還是別在回應好了
等等又被列為中華鐵衛隊或是中華基本教義派...(現在是在搞分裂嗎= =")

還有樓主 假如你已經有約在身了
那就只能怪自己當沒有先做好功課 選好最符合自己現況的方案就糊里糊塗給他...
補救 應該也是在現有中華費率架構內 找出最有經濟效益的
除非 你有心理準備解約罰錢

以你女友帳單
怎麼看都深深覺得他辦錯費率
1.情侶辦了F2真的省不少
2.他打的還蠻平均 但好死不死 全部也只能扣583娘娘 要是元氣699 應該省粉多吧!

沒有完美的費率
只有最適合的費率~

我女友之前也583 每個月都在千元上下
後來我們研究過後 決定調高元氣699
現在反而幾乎都在800以下

費率是很靈活的東西
要隨時視現況調整 譬如有沒有另一半啦
工作性質啦 最近是宅類還是常出門狩獵等等...
所以 我現在都會盡可能勸朋友非必要不要綁約上身...
沒約 想高就高想低就低
有約 管你那一家 只能繳更多不能往下調...
元氣XXX=元氣大傷,我之前都使用"泛X"的門號,因為收訊問題無法改善(在家收不到)後來MP到中華,天啊!!帳單從每月2000~3000直接跳到6000~8000,後來去問才知道"中X"的匯率是沒有所謂的,半價時段,全部固定一個價,網內沒有半價,只有設定熱線才有優惠(熱線最多10組號碼,而且只能加入一組,不能重疊),真是無言,沒辦法!!沒問清楚就MP過來,後來又去增辦一組台X大專門用來撥電話(不能辦遠X,因為女友在遠X,怕機密不保.......自己想的)讓中X變成只接不撥,馬上降下來回到2000~3000,真是驚險萬分
心有多大,世界就有多大,更能享生命的自由,心裡容不下別人,是沒有慈悲更沒有智慧
高地狐狸 wrote:
元氣XXX=元氣大傷...(恕刪)



沒別的意思
純粹好奇 都已經盡量只接不打了
還只降回2000~3000.....0.0"

我知道元氣費率是沒有減價時段 其他好像有吧?
況且你打了這麼高 感覺不太是適用元氣費率平均型
假設每月費用這麼高
應該都是直接建議高費率不是嗎???
遠傳這些天不是才又發生一個員工賣客戶資料給徵信社的問題嗎
連自己親友在遠傳上班都不能信任了
那我們其他 消費者怎麼敢再辦遠傳門號
tjchen wrote:

中華電信是可以這樣...(恕刪)


今日新聞

市話打大哥大 訂降價時程


現在民眾用市內電話撥打行動電話的費率,是由行動電話業者定價,向市話用戶收取每分鐘約6元費用,行動業者保留5元,拆給市話固網業者接續費1元。

請先了解整體費用 再來喊好嗎?
中華電信固然可惡,但是 政府保護財團的心也是很明顯啊,
憑什麼這個政策要三年後才實施 ,立即實施對消費者才有利吧。

還有.基本上..每個東西都有成本的,如果覺得中華太貴 也可以選擇其他業者啊,市場上至少有四五家行動業者吧
另外,想請問您 中油的成本是真正的客觀且合理的成本分析嗎 ?所以台塑石油的成本跟中油的成本一樣囉?
想請問您舉的中油調整合理油價這部份是不是在成本+利潤之上執行的呢?還是市場機制形成的呢?
我個人覺得 油品市場才是少數業者攏斷的行業呢?

不好意思,提出來,沒別的意思,大家相互討論切磋罷了。
只是覺得國營企業,被賤賣(那是我們納稅人的錢耶),又背負著高價的黑名 真的很可憐

不檢討國家政策是否有問題,只是一再怪罪從以前跟中油一樣幫國家賺錢的公司成本不合理?
或許你也會指我是中華電信基本教義派
那又如何,反正我現在享受的是 網內簡訊1.3元 網外簡訊1.7元的福利
至少這點他家業者就沒有,怎不聽您提出來討論呢?聰明的消費者?



王天競 wrote:
今日新聞 ...(恕刪)

"喊"什麼"喊"??? 用詞就一定要這樣"粗魯"嗎? 對別人不尊重, 是污辱你自己, 讓大家看到一個沒有教養的人.
你只強調市話撥打行動電話費率, 是由行動業者定價, 然後引伸出跟中華電信無關.
我要請問: 台灣第一家行動業者不是中華電信嗎? 費率不是中華電信訂定的嗎?? 不然從090時代要怎麼收錢呢??? 始作俑者不是中華電信? 後來民間業者歡喜比照嗎?? 見樹不見林,都還可原諒, 刻意栽贓,就不能容忍.
新辦法怎麼說是保護財團呢? 你沒看到, 中華固網市佔率97%嗎? 按照新辦法, 固網業者拆帳, 絕對高於目前的每分鐘1元, 那誰的獲利最大? 不是中華電信嗎?? 請正視事實, 不要憑感覺說話.
NCC也看到中華電信主宰市場, 所以特別提出 從2010年到2013年的三年內, 中華電信定的零售價不得高於回歸前的價格, 即每分鐘6元. 說明什麼? 不就是在防止中華電信挾龐大市佔優勢, 收費可能不降反升嗎?
新辦法出來, 民營業者沒有別的招數, 只有降價搶客戶, 就像目前威寶一樣. 但是螞蟻能憾大樹嗎, 如果降價搶客戶這招無效,到最後還是回歸目前狀況, 盯住龍頭老大, 中華電如何宰割客戶? 大家比照!
我門並不是嫌中華電信"貴"而不用中華電信, 我們是要給民營業者支持, 希望不要市場被獨佔, 否則所有用戶都是輸家.
其實會支持名營業者, 就不會在價錢上斤斤計較, 但是計較的是合理的市場機制!
油品市場訂價跟通話費率一樣本來就是黑洞, 但是, 目前總比以前中油隨意調漲好一些吧? 台塑規模沒中油大, 成本一定比中油高. 但是中油一直說虧本, 台塑一直都在賺錢, 你不覺得奇怪嗎?
在這寡占市場, 中油漲多少, 台塑當然不會客氣, 所以各行各業 都應回歸市場機制, 有管制, 就有人為弊端. 台塑就跟民營行動業者一樣, 現成的高費率, 歡喜比照啦!! 如果市場夠開放, 讓世界各大油商進入,台灣市場 才會有合理油價, 否則只有無奈接受.
中華電信被賤賣, 已經不是新聞, 尤其賣給蔡家, 更是不顧吃像難看. 可憐的是全體人民, 不要可憐中華電信吧!
國家政策有問題, 當然該檢討. 但是扭曲市場機制, 圖利特定事業體, 難道這一些侵占全民資產的的經營者, 不該被譴責嗎?
你享受便宜的中華電信福利, 別忘掉, 不是中華電信"恩賜", 是因為有競爭對手存在, 要不是那些"總數加起來"超過中華電信的民營業者用戶, 被妳們認為"愚蠢的"去選用民營業者的用戶,她們的牽制. 如果變成一家獨大的電信市場 ,你認為, 你還會享受這些福利嗎? 所以 對民營業者用戶, 不但不該輕視, 反而該心存感激!! 由於他們的制衡, 成全了妳們享受到福利!!!
別家業者也不是沒有比中華電信便宜的簡訊費率, 很多都有外掛形式. 當你量夠大時, 究竟哪家比較便宜? 還很難說. 你要對市場多了解, 就不會被中華電信最便宜的假象迷惑!!!
中華電信是電信業者的名牌,錢在自己口袋,怕貴就不要用吧~誰都管不了

如果覺得其他民營業者便宜又好用,幹麻NP到中華電信?

中華電信使用人數最多,所以網內互打也比較划算,而且訊號也不錯

所以這是我選用中華電信的原因,至少電話費還有繳部份到國庫去,不是全部被私人賺走

討論區是自由發言的地方,誰都可以自由發言任意批評,所以別人文章看看就好,不需要動怒

還記得上次我們請中華電信南區主管來演講的時候,聽說還是政府請中華電信輔導其他電信業者的,而且很多技術都是中華電信放出來的!!就好比很多家店都是同一個老闆開的,只是名稱不同,費率也稍微不同罷了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!