雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

有句話說的好 嫌貴就不要買~

不管是ETC.上網吃到飽還是最近的混油
之前ETC裝機率太少 年底要改法令強迫全民買單
吃到飽電信公司狂賣 還說是太多人佔用頻寬
混油 怪民眾喜歡買便宜的油
結論 在台灣 錯的都是消費者
老板永遠是對的~不用去想解決方案
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)


將公共財跟私人餐廳類比
根本犯了認知上的極大謬誤

你寫的故事再長
也無助你論事基礎錯誤的所有推論價值

以前
大家一直提韓日美新的網路如何先進

現在這些國家的4G,也多數有限速的設計,甚至沒吃到飽費率
怎麼我們這些「先知」又不群起推崇,
反而要一個當年被稱先進國所放棄的東西呢?


樓上的更是無的放矢
我就是消費者
那來的台灣消費者都是錯的?

不是只有跟你想法一樣的才是消費者
不是只有跟你一樣的才是合理的
是餐廳的錯,沒問題
但當餐廳發現錯了,想要取消吃到飽,這樣有錯嗎?
而且是在合約完畢後,沒影響合約權益下才取消吃到飽!

可是,這時客人就說了……
明明之前有吃到飽,為什麼現在不能繼續有?(餐廳明明應付不來了,而這些客人也知)
可是我有吃一餐擋五餐的需求啊?(那就多花點錢吧)
都是吃不到的人的錯,沒事不亂吵就不會取消吃到飽了!(要這麼說也行啦)

反正,不管吃不吃到飽都會有人有意見!



我比較在意的是「續約方案」
大家都知道,一個月付個一千多,就能以4~6千買到頂級手機
算一算兩年付個3萬多,基本上是付一點點的月租費加上用分期付款買機。
而這個吃到飽是綁在裡面的
如果取消吃到飽的話,是綁啥在裡面呢?
50G、100G流量?那還不是跟吃到飽差不多……
綁一萬分鐘通話?那可能會大量減少網路語音通話,還不錯!







雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)

站在反對人類自私自利取用地球資源毫不限制這一點,我反對~

你有錢不代表你有浪費的權益~
付錢的就是老大心態!?
雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)
吃到飽佔用頻寬只是業者藉口,竟然還有消費者盲目的認為業者是對的,明明業者不想花錢加強硬體,就把責任推給消費者,就算現在都沒吃到飽還是一樣會塞車
個人年紀越大真的越不喜歡吃吃到飽
因為我是點多少一定要吃掉多少的人

很容易吃超過 身體不舒服 其實又很貴
又浪費資源

真的偶爾吃吃就好

雲峰 wrote:
看到這個標題想必一定...(恕刪)


樓主比喻的非常恰當!!!

所以吃到飽浪費罰錢的部分,是否也該比照辦理!!

吃不完罰錢!!!為的也是不要浪費資源!!

地球就是這麼毀的!!

也就是有這種貪婪的心態!!
才會有這種有錢是大爺的人!!

池月風華 wrote:
付錢的就是老大心態!...(恕刪)

業者敢開吃到飽
就要有心理準備遇到這樣的用戶

我只知道我在越南3G(有到H+的速度)
每個月100元台幣(1G的流量超過是降速為2.5G的速度)
實際使用上就算降速後都比台灣3G還快
台灣現在每個月還好意思收快1000

這不是鬼島什麼才是鬼島
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!