雲峰 wrote:看到這個標題想必一定...(恕刪) 有句話說的好 嫌貴就不要買~不管是ETC.上網吃到飽還是最近的混油之前ETC裝機率太少 年底要改法令強迫全民買單吃到飽電信公司狂賣 還說是太多人佔用頻寬混油 怪民眾喜歡買便宜的油結論 在台灣 錯的都是消費者老板永遠是對的~不用去想解決方案
雲峰 wrote:看到這個標題想必一定...(恕刪) 將公共財跟私人餐廳類比根本犯了認知上的極大謬誤你寫的故事再長也無助你論事基礎錯誤的所有推論價值以前大家一直提韓日美新的網路如何先進好現在這些國家的4G,也多數有限速的設計,甚至沒吃到飽費率怎麼我們這些「先知」又不群起推崇,反而要一個當年被稱先進國所放棄的東西呢?樓上的更是無的放矢我就是消費者那來的台灣消費者都是錯的?不是只有跟你想法一樣的才是消費者不是只有跟你一樣的才是合理的
是餐廳的錯,沒問題但當餐廳發現錯了,想要取消吃到飽,這樣有錯嗎?而且是在合約完畢後,沒影響合約權益下才取消吃到飽!可是,這時客人就說了……明明之前有吃到飽,為什麼現在不能繼續有?(餐廳明明應付不來了,而這些客人也知)可是我有吃一餐擋五餐的需求啊?(那就多花點錢吧)都是吃不到的人的錯,沒事不亂吵就不會取消吃到飽了!(要這麼說也行啦)反正,不管吃不吃到飽都會有人有意見!我比較在意的是「續約方案」大家都知道,一個月付個一千多,就能以4~6千買到頂級手機算一算兩年付個3萬多,基本上是付一點點的月租費加上用分期付款買機。而這個吃到飽是綁在裡面的如果取消吃到飽的話,是綁啥在裡面呢?50G、100G流量?那還不是跟吃到飽差不多……綁一萬分鐘通話?那可能會大量減少網路語音通話,還不錯!
雲峰 wrote:看到這個標題想必一定...(恕刪) 樓主比喻的非常恰當!!!所以吃到飽浪費罰錢的部分,是否也該比照辦理!!吃不完罰錢!!!為的也是不要浪費資源!!地球就是這麼毀的!!也就是有這種貪婪的心態!!才會有這種有錢是大爺的人!!