4G上網吃到飽個人看法 高用量使用者不是網路塞車元凶

有吃到飽的話,你根本就沒有流量壓力
24小時都用行動網路

到家了也不切wifi、到便利商店有wifi也不用、
咖啡廳提供的免費wifi也不連
車站或是捷運的wifi更不可能連去用

就這樣一拖拉庫的吃到飽用戶24小時霸著行動網路
這當然會有影響

現在非常贊成三雄取消4G吃到飽
畢竟,你有流量壓力,超量一次你就會怕了

這些吃到飽用戶,最好就全部留在3G
edwardbee wrote:
先不說你的使用情形能...(恕刪)


就是寬頻不足才要升級4G
我連看影片都會LAG

lseastar wrote:
如果大家都是用吃到飽...(恕刪)

Joey452 wrote:
有吃到飽的話,你根本就沒有...(恕刪)


本人到家一定會切掉3G使用WiFi
到便利商店一定會自動轉到中華的WiFi
並沒有整天佔線網路 只有用到才會開哦
另外我不去咖啡廳 不坐捷運哦
如果是每天5G流量,超過變2M速度,隔天又有5G,
這樣還可以接受,但前提是月租不要太貴,
現在375元吃到飽,超過好像10G吧,就會降速到1M
幾天,目前看來4G完全沒吸引力,就怕業者怕沒人
換4G,全面停止3G吃到飽。
實列永恆 wrote:
另外回樓上的本人到家一定會切掉3G使用WiFi
到便利商店一定會自動轉到中華的WiFi
並沒有整天佔線網路 只有用到才會開哦


那就是您的習慣很好
但是,我周遭有辦3G吃到飽的朋友
根本就是一副

林杯每個月繳這麼多錢吃到飽,我就是要用3G
就算wifi再快我也不會切去用,我一定得把錢花得淋漓盡致

而且,假如真的吃到飽沒影響
那為何其他國家都陸陸續續取消吃到飽方案??

沒有整天佔著線路在該開wifi的地方還可以到50g
是怎麼辦到的真的很好奇,出門在路上就一直看影片到回家麼?
我也是回家用wifi一個月連2g都不到。。。
你對於無線通訊概念根本就不了解

還智慧分流哩...

頻譜(spectrum)跟頻寬(bandwidth)最終都是物理現象, 就算訊號處理再先進把頻譜用到淋漓盡致(spectral efficiency)還是得除與那區域所有用戶總數.

每個用戶都一直不停使用的話結果就是大家都走不動
說了一堆都怪政府官員? 跟 電信?

不提出真正的理論問題

就以外國來看 也沒有推出不降速的吃到飽4G方案就能知道是否有影響了

不然外國為什麼不推出?

Joey452 wrote:
有吃到飽的話,你根本就沒有流量壓力
24小時都用行動網路
到家了也不切wifi、到便利商店有wifi也不用、
咖啡廳提供的免費wifi也不連
車站或是捷運的wifi更不可能連去用
就這樣一拖拉庫的吃到飽用戶24小時霸著行動網路
這當然會有影響


降到128k太扯,技術上不能退回3G嗎?
小羊~ wrote:
沒有整天佔著線路在該...(恕刪)


我有寫我一天大約看10集動畫(約200分鐘),共計約2GB

porcupine16 wrote:
你對於無線通訊概念根...(恕刪)


我承認我不太了解,上面已經有人說不可行了

sings_123 wrote:
說了一堆都怪政府官員...(恕刪)


其實中華電信已經有3G升4G吃到飽了
但是新申辦沒有吃到飽
另外就算不吃到飽好了
1GB擴充包 250元也太貴了吧
他們廣告還推線上高畫質影音服務
看一部電影就2GB了耶

實列永恆 wrote:
先前有許多新聞和文章說明3G上網會塞車是因為吃到飽用戶害的
本人一個月流量50~100GB,屬於高流量用戶(台灣那10%)
但是流量和寬頻是完全不同的東西,常常有很多人扯在一起
讓我來說明一下我是如何使用那麼多的流量
本人常常使用3G上網看動畫(一集200MB,20分鐘)
就算我一天看了10集,我也要看3個小時,共計2GB
利用每小時700MB計算、每分鐘12MB、每秒鐘200KB(1.2Mbps)
如果是一台21Mbps的基地台,我平均也才使用1.2Mbps的寬頻
但是我這樣用下來一個月可以用50~100GB
而且我常常動畫看到一半還會LAG,這代表這裡使用人數過多
簡而言之,3G上網會塞車和吃到飽一點關係也沒有
而僅僅是當地用戶過多,造成網路塞車
所以4G上網沒有吃到飽,非常的不合理,最高也才32.5GB
如果因限制流量而改善塞車,只不過是大家怕超量而不敢使用
總結:限制用戶流量和網路塞車沒有直接的關係
支持4G上網吃到飽
另外本人是使用iPhone 3G吃到飽方案,聽說升級4G還是吃到飽(讚)
我有先使用4G 7天試用,但是(桃園縣)内壢火車站至永豐高中都沒有4G訊號
我的iPhone5s有利用ab卡破解電信商限制
以上僅為本人(實列永恆)之看法,如有錯誤敬請見諒


老實跟你說,除了演唱會、跨年這類少數的特大人口密集度以外,台灣的無線傳輸幾乎不存在塞車問題

取消吃到飽只是基於商業考量罷了

投入如此多的金額建設,總要在初期創造出高毛利時期,總不能一開始就紅海策略吧

更狠一點,連3G都取消吃到飽,一口氣把營收提高,填補初期營運所需的龐大資金缺口

所以說這次4G的標金失控應該才是主因。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!