q13579.nomo wrote:
不就頂多卡片多個16bit而已嗎?若大大知道二者成本價差多少,願聞其詳~~~至少我知道這二種卡成本根本差沒幾毛錢
還有,單SIM卡成本很高的話還敢這樣撒來搶市嗎?多少人辦了只是辦好玩的,電信商會不知道嗎?
(恕刪)
搶市?
你覺得台哥有在搶市嗎?
我說的成本不只表面的顯性成本
晶片成本只是採購進來的硬體成本差異,這個部分一張卡片大量採購差一點而已
悠遊卡或一卡通部分需要申請序號...要錢(這個最貴)
內部系統變更...要錢
分送至各門市...要錢
日後與悠遊卡/一卡通/銀行/信用卡等各家業者拆帳系統建置...要錢
你在那邊便利商店買個20元飲料
拆帳的結果
電信業者拿不到1角
如果讓月租188的也去換一張SIM卡
你覺得多久可以回收?
所以電信業者出這招只是為了要"篩選用戶"
目前先讓貢獻度高的來使用
用戶願意多付錢來裝
相信就會用的比較頻繁
說穿了
目前行動支付還不風行(不是殺手級應用)
用戶也害怕手機遺失會帶來的麻煩
目前信用卡與悠遊卡已經結合的很成功了
很多人不想分開(因為可以自動加值)
寧願辦個信用卡含悠遊卡,跟手機放在皮套就好
不是一樣就是拿個手機在付錢?
另外另一個大咖
APPLE也沒在推
這也是不普及的原因
說到電信業者的部分
台灣大哥大有在做風險評估
如果效益不高的案子,過都過不了
上面是不會准的
你看新的4G頻段台哥不去標就知道
你想想
行動支付,第一家推的電信業者是誰?為什麼?
那其他家業者(遠傳、台星、GT)有沒有在動作呢?
另外你綜觀目前的行動支付狀況
中華Easy Hami 與台哥 Wali
一年內有沒有辦法普及?
如果說兩年後才會普及,現在這麼大力的推,會不會提高市佔率(用戶因為這個因素從別家NP到台哥大?)
q13579.nomo wrote:
不就頂多卡片多個16bit...(恕刪)