mark1638 wrote:Bemo_Du wrote:我賣柳丁汁,我強調100...(恕刪)你1/31號(假設)說妳百分百柳橙汁,2/29號又說你才是 真 百分百柳橙汁那我要相信什麼?那你1/31賣的是什麼?...(恕刪) 不管是什麼汁,都是100%果汁濃縮,在用水還原的....真正的商人大都這樣做.....
看完官網根本是樓主的邏輯有問題,官網明明是說,實測出來最快才是快,又沒有提及其他電信是假4G。當然實測地點,還是會有影響。這個邏輯就像是國際認證的才是真正安全有保障,樓主就說,XXX廣告說其他的是假的沒有保障的,也許他牌只做的台灣認證,沒有特別送國際認證,這是相對性問題,不是絕對性。至於說上網速度第一,如果其他電信沒有實測,只有台哥大有,他要說自己是第一,阿就參賽者只有自己當然得第一阿,如果其他電信有實測,也能舉證數據確實是網速第一,擺在廣告上面自然沒有誇大之虞。樓主是其他電信的寫手還是攻擊手嗎? 還是對台哥大不滿? 感覺刻意在帶風向?感覺是一個客觀問題,卻用一個很主觀的方式在講。
ren520c wrote:看完官網根本是樓主...(恕刪) 我是好學生....所以其它人都是壞學生?我是男生....所以其它人都是女生?我是誠實的....所以其它人都說謊?我是說真的....所以別人都是假的?我這部車真省油...所以別人的車都是耗油?
我認真的希望,台哥大的法務部直接對這位樓主提出法律相關的動作,請01給出IP,到警察局到案說明,止此歪風。台哥大說自己是真4G,個人認為的確有暗示其他家電信的4G水準不足的意味,但個人認為也沒有超過一般道德觀感,國際第三方Speedtest也公告了台哥大是4G第一名,我北中南實測去也是看台哥大的4G訊號最普遍,要扣台哥大廣告不實的帽子?我覺得亞太最近的廣告每月399 4G上網吃到飽,通話都免費,點進去才寫上網前6個月,通話前3分鐘,這個我才覺得嚴重誤導勒。