個人積分：241分
文章編號：62841246
商品定價：$1,990
$ 999此商品無法使用購物金與折價券
本商品為【拆封新品】，屬福利品非全新商品
支援4G LTE，搭配使用之門號是否支援，請洽門號所屬電信業者
4G LTE 雙卡雙待
採用 Android 5.1 Lollipop 作業系統
5 吋 854 x 480pixels 解析度 IPS 觸控螢幕
內建 MediaTek MT6735M, 1GHz 四核心處理器
內建 1GB RAM / 8GB ROM 儲存空間
500 萬畫素主相機、200 萬畫素前鏡頭
這是某購物網站上的拆封機
賣999 原本新機定價1999
5吋 1g/8g 有沒有符合條件?
交通部將先針對位於1800MHz的30MHz頻寬，要求業者必須同時背負「寬頻人權」的國家政策，除了要負責建設偏遠地區寬頻網路，對中低收入戶及弱勢族群提供每個月只要150元、享有上網1GB之外，每3年還要贈送一支5吋的行動電話智慧型手機。
以執照期15年計算，現有13萬中低收入戶將拿到5支免費的5吋智慧手機，以最便宜的5吋智慧手機每支約6,000元估計，標下該頻譜的電信業者，光是贈送免費手機，15年下來也要花掉30～40億元跑不掉，尚不包括偏鄉建設成本。
真是有夠瞎掰
個人積分：21815分
文章編號：62841357
個人積分：305分
文章編號：62841757
個人積分：72分
文章編號：62842030
個人積分：515分
文章編號：62842286
個人積分：0分
文章編號：62842474
個人積分：6分
文章編號：62842508
若有利潤，業者當然會去建設。
若無利潤，則可能會為了提供服務，但將導致大者恆大。
我認為，偏遠地區或山區，應由政府建置基地台，再租給業者。
不然，賣頻譜賺了錢，是為了去買防彈車嗎？
（二）月租費
若轉嫁給業者，業者又會轉嫁給其他顧客。
民眾已經繳過稅，等同民眾被剝兩層皮。
政府有義務補助弱勢，不然拿去買防彈車嗎？
（三）送手機
業者為了增加市佔率，一直都有類似業務，這根本多此一舉。
將業者本來就有做的事拿來當政績，而政府唯一會做的事只有買防彈車。
（四）中低收入戶認定，是個積弊已久的大問題（與本文關連較小）
真正的低收入戶，難以取得補助資訊。
我以前在某基金會做志工，很多低收入戶根本不知道可以請領補助。
領有低收入證明者，也不見得是真正的低收入戶。
我認識某為基督徒，表面上沒收入，實質上有車有房（不是防彈車）。
（五）延伸思考
弱勢真正需要的是照顧，而不是丟錢讓他們自生自滅。
許多臥病在床的弱勢，不可能爬著去買菜煮飯，也不可能招標雇用廚師。
政府應建置公營照護中心，活化利用土地，增加護理人員就業。
亦可排除上述提到的假弱勢。
汰換或買錯的防彈車，也可改裝為救護車。
個人積分：875分
文章編號：62842631
個人積分：13分
文章編號：62843026
個人積分：74分
文章編號：62843246
