我是在做夢嗎 wrote:
說得真好！如果說吃...(恕刪)
光世代的合約裡面也有一些限速條款
但是沒有嚴格執行
只是行動網路因為頻寬共享
(後端頻寬不是問題，問題是無線通訊頻寬)
所以才會比較嚴格限制
不然大家都像中華一樣塞車就好了
個人積分：832分
文章編號：66672351
個人積分：164分
文章編號：66672369
個人積分：486分
文章編號：66672609
個人積分：86分
文章編號：66673286
個人積分：164分
文章編號：66673432
個人積分：727分
文章編號：66673655
多少錢吃到飽是一口事，但是吃到飽的常態叫正常使用的～使用者付費。
就有點像健保一樣，早期很多沒道德的人利用漏洞去換東西，。後來改制後，算政府詐騙嗎？？
只是在台灣成了，很多人利用漏洞「佔便宜」，「佔了便宜」被反制還怪不公平，興師問罪。
貪小便宜是一回事，可怕的是～你佔了便宜，還不認為自已有問題，還反怪人，這什麼心態呢？
難不成就你能用，當別人想用時，因為佔用頻寬的人而網速變慢，那對於其它使用者就是不公平了。
現在問題就在於電信業者，一開始沒發現問題，之後修改問題保障多數人利益時，就成了錯誤？
別忘了，很多人不是天天狂用，但想要用時，卻被這些使用者弄慢網速，這要怪電信公司呢？還是少數人？
台灣擁有少數地區，擁有LTE無限上網的方案，付出低代價換上網無限，已經很幸福了，別要求太高。
要是今天你在別的國家，無限上網被你用到這樣子，要不就付出不低代價，要不就早就被限速了。
台灣也不應該總是有一種情況，似乎人民跟公司是對抗的那種反集團心態。那對台灣經濟反而無利。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
個人積分：185分
文章編號：66673670
個人積分：154分
文章編號：66673848
個人積分：832分
文章編號：66673870
個人積分：807分
文章編號：66674108
