偷斤減兩，算不算是詐欺？

Nick1758

126分

21樓

Nick1758

個人積分：126分

文章編號：70771171

thunderlei wrote:
買賣跟老板買21公...(恕刪)

支持樓主提告。
記得要回報狀況喔~

miamivice

1791分

22樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：70771194

thunderlei wrote:
買賣跟老板買21公斤，回家一秤，只有五公斤，可以告老板詐欺嗎？

第三十二章詐欺背信及重利罪
第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 339-1 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者
，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 339-2 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之
物者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 339-3 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入
電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者
，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 339-4 條
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期
徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散
布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
第 340 條
（刪除）
第 341 條
意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿十八歲人之知慮淺薄，或乘人精
神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本
人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元
以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 342 條
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，
而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
第 343 條
第三百二十三條及第三百二十四條之規定，於第三百三十九條至前條之罪
準用之。
第 344 條
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而
取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三
十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
第 344-1 條
以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生
畏懼之方法取得前條第一項之重利者，處六月以上五年以下有期徒刑，得
併科五十萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

----------------------

請自行選用條款告發

thunderlei wrote:
以網速來說，不同限速是有不同合約價的；賣21只給5；如此偷斤減兩，沒問題嗎？

當然有問題
不過你要有證據能指出"他買21只給5"
"自以為"或"簡略測試"通常很難有相當證據力
因為你要先排除其他軟硬體及環境等問題
有跡象能指向是業者行為所導致不能是其他
而當你有了被業者限速證據後
也要能指向是業者"故意"所為
不然業者回復說是個案或硬體失常等問題
詐欺就不會成立因為它要有"意圖"為不法之所有
也就是要先確立業者有"不法之所有"作為賣21只給5
再證明這行為是有意為此圖故意只給5

thunderlei wrote:
限制既有客戶網速，還要辦雙11活動增加客戶群，說的過去嗎？(沒那個屁股，還想再多吃)

這是衍伸題也有些語病
業者本來就會針對不同合約採用不同"限速"
你應該指得是"限太多"部份
在商言商對業者而言本來就說的過去
說不過去是站在個人單一立場且有"限太多"前提下
所以要若要得出假設共識性答案必須要建立在有這"事實"上
可你這問題其實不是要問是要宣傳引導特定結論用
不然不會加入對於第三者不能確定為事實之前提來命題
因此對於第三者而言在沒有確定事實之前提下
這題無解沒有正確答案能給

也就是你是在自問自答實則說你不爽
你的不爽自認為有找到正當理由能支持
認定誰誰誰就是殺父仇人所以要恨他
可對旁人而言那就恨吧
因為旁人不知道他是不是你真的殺父仇人