個人積分：545分
文章編號：73089956
個人積分：1462分
文章編號：73090019
個人積分：813分
文章編號：73090036
個人積分：6593分
文章編號：73090055
個人積分：3559分
文章編號：73090074
Y0880Y wrote:
其實你隨便挑一隻當...(恕刪)
並沒有比較大
https://www.phonearena.com/phones/Palm-Pre-GSM_id3530/size/Samsung-Galaxy-Note-9,Apple-iPhone-6,Apple-iPhone-6s,Apple-iPhone-7,Apple-iPhone-8/phones/10857,8346,9501,9815,10408
最後面那個最大的是6.4吋的Note9，其他都是iphone 5.5吋的機型，你自己加入其他機型
最接近也不過就是Xs max
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
不過追求全面屏一部分本來就只是廠商在比拚一些行銷亮點
畢竟目前手機同質性越來越高了，除了內部硬體跟軟體以外
只好在第一眼產生印象的螢幕去下手
另一方面只要手機機身跟重量維持在一定範疇內盡可能獲得更多螢幕面積
這也是合理的，看看手機從以前到現在也是越來越輕薄+螢幕面積越來越大
當然伸縮鏡頭跟滑蓋算有點走火入魔了
瀏海、水滴、挖孔這些也算是過渡期
只要屏下前鏡頭的解決方案成熟大概也就會統一了
featheringer wrote:
螢幕占比越高，最直接...(恕刪)
目前不放前鏡頭的方案我記得比較有名的是Vivo Apex
不過我猜就跟Nex或Nex雙屏板一樣是實驗性的產品
不放前鏡頭還是會缺少很多核心功能，整體來說還是比較不實際
自拍/鏡子、視訊通話、手機直播/實況、臉部辨識(沒這麼重要)等等
但認真說就算超醜瀏海/水滴/挖孔，看久了只要軟體上不礙到正常使用
我是覺得一般人根本不會感受到它們的存在就是
至少我瀏海用了半年，看動畫漫畫影片玩遊戲逛網頁，還沒有一次是覺得
"阿，這瀏海好困擾"之類的...
個人積分：1632分
文章編號：73090093
個人積分：85分
文章編號：73090167
個人積分：1055分
文章編號：73090558
個人積分：40分
文章編號：73090860
個人積分：7954分
文章編號：73090882
