個人積分：1603分
文章編號：74149516
個人積分：13926分
文章編號：74149524
個人積分：3419分
文章編號：74149907
個人積分：6分
文章編號：74150250
個人積分：204分
文章編號：74150335
個人積分：176分
文章編號：74150402
個人積分：13926分
文章編號：74150705
l6632154j wrote:
這樣應該不能算正式制式文件吧...NCC應該會退他們件吧(畢竟按程序，他們應該是要發一份副本給NCC的)....
而且他們自己居然沒有留副本??
不一定會退件，公務單位也沒有你想得那麼死板，尤其給NCC那一份應該是電子發文，通常不會有這問題
另外，私人企業除非是到超大型的那種，不然通常沒在搞什麼副本留給自己的，別把公務單位視為絕對標準…
最後，你提到我才想到發文者亂猜的一段，這類一般都是底稿作基礎，真要論什麼先預先繕打好的，也就是格式的部分（除非有哪個白痴每次打公文時都連格式重作一次），發這公文的台星人員是不謹慎沒錯，但說什麼全文都預先繕打好……至少不是看這方面，而是要以內文為基礎來判定，在我看來，這公文的確是制式的罐頭內容，但那是因為它內容通泛、文不對題，而不是什麼公文帶稿、承辦、決行等字樣…
個人積分：138分
文章編號：74151319
個人積分：682分
文章編號：74151377
個人積分：1066分
文章編號：74151440
