賴弦五:競標5G頻譜誓在必得

170億連架5G基地台費用的零頭都不夠,不如把這筆錢拿來把4G訊號弄好點算了。

jogo2007 wrote:
立法院今年5月31...(恕刪)


肯定要拼開台的
要不然會再度被排擠

但有點想知道沒有台星的5G跟
有台星的5G月租費價格會差多少
沒有2小的5G,真的不敢想像
因為三大現在資費根本都同步的
你去官網看,老大說一,另2個不敢說二,現在就這樣了,這還不叫壟斷市場?
沒有其他競爭者的台灣5G,就別想了!
不是普通的貴啦!
政府開辦競標 5G 頻譜,動不動就 170 億元資金,大家沒覺得這是我們每個月要交的月租費嗎? 電信商競標 5G 頻譜開價越高,我們的電話費不就越高,羊毛出在羊身上,電信商沒理由不轉嫁到消費者身上,政府等於間接拿走一大部分的電話費,電信商競標 5G 頻譜價格越高我們該值得高興嗎? 政府不是該替百姓服務嗎? 所以電話費越高我們也應該捏著懶趴去繳費嗎?

Kerry9974 wrote:
你去官網看,老大說一,另2個不敢說二,現在就這樣了,這還不叫壟斷市場?


不一定吧! 台哥大 遠傳 有299 雖然都只有一年....., 但中華沒有
5G技術針對頻譜的使用效率會遠較4G更高
每100Mhz能提供3Gbps的傳輸速度
也就是台星如果搶到20Mhz能達到600Mbps
(目前若以4G採用4x4MIMO+256QAM能達到的速度為400Mbps)
但這根本稱不上5G
台星大概要搶40Mhz才能到5G的基本門檻(1.2Gbps)

以目前台星的銀彈來說的話
170億以搶到40Mhz為目標的話
每10Mhz會有43億左右的資金可用
再不濟也要搶30Mhz(理論值900Mbps)
每10Mhz會有57億能用
目前的狀況我認為三大不可能每10Mhz砸下60億去搶
否則每100Mhz會有600億的成本
但當年4G開台各家平均也才砸約350億左右
而且是溢價許多的狀況下才是這樣
如果以這樣來看
此次競標每10Mhz能標到50億就已經很多了
所以台星至少拿下30Mhz的頻寬應該不成問題
(我猜270Mhz頻譜最終會是中100/台70/遠70/星30)
40Mhz則要看運氣了
競標只有30Mhz看似很少但其實不然
2.6Ghz的現有頻段也能作為5G的頻段
理論速度在經過聚合後能夠達到1.5Gbps
已經足以應付初期的5G需求了
後續的28G以及更高的頻段那也是以後的事

但問題不只搶頻譜
這邊搶完頻譜之後
未來的後端固網建置恐怕會讓台星更傷腦筋
如果集團沒辦法拿下現有的任何固網公司做後盾
恐怕在5G的競爭會很不樂觀
真不懂這個得標金額為何要限時無限上綱
一般的工程招標也不會這樣
政府也是看這筆錢好賺才這樣競標
最後多付的也是百姓吸收
我只看到贏的是政府牌照收入 輸的是百姓的荷包

grason00 wrote:
那這樣就有機會看到...(恕刪)

俺說過...要請俺吃5G?

就請把資費壓到499以下.100M網速.不限流量.這個條件能到達時.再請俺吧!
或是299?! 50TB流量. 網速50M.

沒達標!?就不用請俺去吃5G網路!!
俺就專心吃4G網路到飽就好了!

simonni wrote:
政府開辦競標 5G 頻譜,動不動就 170 億元資金,大家沒覺得這是我們每個月要交的月租費嗎? 電信商競標 5G 頻譜開價越高,我們的電話費不就越高,羊毛出在羊身上,電信商沒理由不轉嫁到消費者身上,政府等於間接拿走一大部分的電話費,電信商競標 5G 頻譜價格越高我們該值得高興嗎? 政府不是該替百姓服務嗎? 所以電話費越高我們也應該捏著懶趴去繳費嗎?


沒辦法,頻段標金要錢,設備要錢,租地方蓋基地台要錢,執照要錢...
連他們股東的股利也要發...
可以說到處都是錢
5G要蓋的基地台又比3G/4G還要多
只好轉嫁到消費者
如果又只有3大壟斷的話...

看國外5G開台時的價格,我相信大家心裡都有底了
2000元內,都一定沒有吃到飽的
不用想說299 399這種就有吃到飽了...
charles8012 wrote:
5G如果夠穩,價格也...(恕刪)

你想太多,4G都搞不定還肖想5G穩?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!