最近看新聞加資訊收集,大眾PHS 亞太 威寶 都是虧錢 或經營不佳


kwg16 wrote:
台灣人口就那麼丁點多................是需要到多少家電信業者????? 難道要一堆人身上帶著2~3支以上手機嗎?? 這個問題非常現實!!


其實大家都知道台灣小不需要那麼多家業者。但是若真的縮到只剩兩家的話,那這兩家比照台塑、中油的模式將油價(費率)調成一樣的話,那消費者佔不到便宜的。

所以大家應該慶幸有大眾、亞太、威寶這幾家的"虧錢"業者的存在,因為他們希望搶佔市場,所以採用"低費率策略"造福消費者而導致虧錢,那消費者應該為他們拍拍手才對。

我手上就是帶著二、三支手機沒錯,因為亞太網內互打免費,與固定伙伴通話專用。威寶又免費送我"開喜專案"的SIM卡門號可打,不辦不行。大眾電信拿來打市話超級便宜(我住北部),省錢大作戰不省不行。

為了省錢,犧牲一點的不方便,多帶幾支手機還是值得。何況又不是叫你每支都開機,放包包內,要打出時再開機即可。

PS. 我的長期待機門號還是三雄啦! 所以比較少會有收訊不好或是別人找不到的狀況(除非我不想接)。

所以,大家應多給這三家業者鼓勵!
這幾家業者,要賺錢的話,一定要很拼,而且要有良好的規劃,否則,只是一直燒錢罷了
經濟不景氣物價又上漲
我看辦亞太的人會越來越多
用歪寶打三雄真是太棒了
之前看過一個報導,全球的3G電信,開台的前幾季都是虧錢的,
3G的成本太高了.
這三家系統業者會虧錢
其實也跟業界型態及業者經營心態有關

亞太過去是東森集團的一員
他們是最早開台的3G業者
但是母集團不願花大錢經營,到現在還沒有3G服務
加上公司內部管理有嚴重問題
不虧錢才怪

大眾是台灣唯一的一家PHS業者
不過很可惜PHS發展已經進入落日階段
加上PHS系統有嚴重的收訊限制
所以只能打小眾市場,無法普及
電信業基本上呈現大者恆大的趨勢
這樣的業者根本無法跟其他業者競爭

威寶雖然也是3G業者
不過少了2G系統的奧援
讓他開台以來一直在收訊上被批評
即使現在收訊情況有改善,但是台灣3G還不普及
其他電信三雄其實營收也多半靠2G挹注
威寶又補貼3G手機那麼多
根本就是拿錢去丟焚化爐的舉動
在大者恆大的市場裏,威寶根本敵不過其他3G業者

其實電信執照不是NCC發的
都是過去交通部電信總局發的
中華、遠傳、台哥大開台都將近10年了
亞太跟大眾也開台超過5年以上
威寶拿到執照也超過3年了
NCC是近3年才成立

歪哥拿古巴的例子來比喻電信獨佔其實有問題
古巴是共產國家,也不信市場自由這套
言論與通信自由本來就限制很多
有手機用就該偷笑了,沒必要去嫌費率貴
有的國家連手機都禁止了

BTW 威寶那件119撥不通的官司現在情況是如何
威寶有道歉,但是雙方有達成和解嗎?
有沒有人該負刑事責任?
we910909 wrote:
這三家系統業者會虧錢...(恕刪)

大家都說的很有道理
其實我最討厭的是虧錢最後倒掉
大家又會要政府接爛攤子
最後又要全民買單

我又沒用他們的東西
為什麼要用我的血汗錢繳的稅金來買單

既然是市場機制
就該知道市場只需要多少東西
適者生存不適者淘汰
該倒就倒呀

很多銀行就是這樣
每次發生掏空事件
最後總是全民買單

所以應該是想貪便宜
風險自負
投資如此
選用任何服務也是如此呀
***你看不見我***你看不見我***

拍泥當搞笑郎 wrote:
小弟倒是比較期待全區的泛亞

Ericsson基地台通話音質一流 (台灣GSM界最強)
加上泛亞的基站規劃能力也讚


在現在住抗風氣高漲之下,我想現在電信業者的基站規劃能力強不強已經不是重點了
只有找站談合約人的功力運氣及蓋站偽裝能力強不強的問題
已經快沒有所謂的基站規劃可言,有人肯租而且蓋得起來就阿彌陀佛了
不過時光倒推回十年前民營電信剛營運時
若泛亞電信是全區執照的話
也許能"真正"威脅到中華吧
曾使用過泛亞全盛時期的人都會同意吧
嘿嘿!!我以前就是用"飯啞"的
但是它被台哥大合併後就好像
成了二等公民,和台哥大互打
還得選到288那級的月租費才算網內
連加入個富邦VPN也不行
要不是現在我另一飯啞號碼有年約
不然我還真要跳到台哥大去了
我看....來壹家Soft Bank NTT也不錯
用那漂亮的日系手機
挫挫國內這些手機主流的廠商
此欄空白
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!