5G超高標金恐夾殺電信業獲利 資費競爭成隱憂

三橋和也 wrote:
小小一個台灣,居然創下世界第一高的標金(恕刪)

所以第二高在哪?
myfirstcar wrote:
通訊產業,沒啥賺不賺錢的問題!!!

電信公司不搶這5G頻譜,就等淘汰(恕刪)


這才是重點!

電信產業沒有回頭路,頭必須一直洗下去...
好喘好累 wrote:
不需要隨媒體亂舞, 這些都只是為將來漲價 "造勢" 而已.(恕刪)


真是聰明的消費者, 看樣子大老闆要洗腦消費者愈來愈困難了. 不過沒關係, 還有一招必殺技, 業者想盡辦法遊說官員或聯合把4G給廢了, 到時候不用5G貴森森的資費都不行, 還順便賣5G手機賺多一點.

很快會有愈來愈多產官學界的人幫大老闆洗腦消費者接受高資費或吃不飽, 等著看是那些人囉
根本沒差啊,最多到時候漲價,漲價沒用,擺爛政府自然會出手…

錢那邊轉來轉去都一樣啦
我預估會慢慢跌2~3年,
之後開始漲,
2年後在把部分資產買電信股,
抱個5、6年,
5G一定是未來各方面科技的必要條件。
亞太大概是放棄郊區了,主打市區,標金省下幾百億,用來在市區建設5G基地台很夠了。郊區則可能和別家談借線路共享。都市區高頻建設完備後,和別家談合作比較有底氣。

中華、台哥大、遠傳,因為本身也有固網業務,一定要標下來的,掌控5G價格(估計到時會很高價)。5G由於速度快,頻寬大,PING延遲低,早就很多人打算到時要用5G取代固網,但固網業者也不是善男信女,當然也明白這道理,先下手為強,若5G的頻寬資費比固網還貴,消費者還會這樣打算嗎。5G標金是高了,但保住了固網這隻搖錢樹金母雞,散出去的,一下子就可以坑回來了,不虧。

不過台星沒固網業務,估計台星仍會擔任起普及科技的重責大任。若別家都死嗑錢的情況下,而它價格公道童叟無欺,到時用戶數有望一飛沖天。


台灣現在低薪高物價,窮人很多,住家頂樓給人安基地台,每月進帳上萬元,歡迎都來不及哩.....這錢你不賺,你隔壁鄰居照樣賺走。而且天線下方反而安全(因為正下方是電波死角,電磁波最弱),如果鄰居把錢賺走,天線安在他家頂樓,你家剛好在天線隔壁,反而電磁波最大...正所謂賠了夫人又折兵

時代不一樣了,以前是台灣錢淹腳目,人們生活優渥,追求健康。現在是窮到恨不得頂樓多裝幾家的基地台,每家都有傭金抽。比房租還好賺哩,比去上班還好賺,躺著數鈔票...
fedora wrote:
亞太大概是放棄郊區了...(恕刪)
我反而感覺,如亞太跟台星都被台哥大跟遠傳拉去共頻的話,月費定要拉高的,就難有去年雙11優惠台星188或亞太168不限速,如沒共頻三大反而會怕台星占去5G再次玩低月費,目前亞太跟台哥大有共同股東,我反而感覺亞太被遠傳拉去(股東也有得到另一大電信獲利),台星被台哥大拉去(台星總經理過去跟台哥大有關係,不看好關係或壞關係,至少有認識),如這樣的話台灣電信變成三大電信又郭台銘掌握兩大電信獲利(共掌握四家電信,台灣大哥大和台星共頻,遠傳和亞太共頻),共頻下去不可能台星或亞太玩低月費,台灣大哥大或遠傳會看的客戶被台星或亞太拉去吧,共頻=月費也要一樣=收訊可互相用,四家電信都是集團內之一而已,有獲利跟掌握物價才是重點
5G成本那麼高的話
資費稍高應該是可以接受的
畢竟光競標就千億去了
只要到時候中華蓋台夠快 品質夠好就好


什麼隱憂?

電信商愛標價

消費者嫌貴

不要辦就好啦

爛標題



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!