開版的以身作則,快去辦最高資費方案吧。
bob0123 wrote:
無聊,這是發文故意引(恕刪)

這裡有那一篇文不是在吵資費問題的?沒有台星時有差別嗎?我感覺不出來,當時中華100M以上光世代破千還不是一堆人搶著辦?台星只是把辦不起光世代的貧民窟窟民集合起來而已阿,然後就變成救世主了,而且當時還有亞太威寶搞低價阿,結果都倒了,被買走變成台星和GT,結果現在還是一樣
s9532003 wrote:
又是幹話一籮筐,同理...(恕刪)

這是啥邏輯?

二件事能這樣類比,我也醉了。
s9532003 wrote:
https://money...(恕刪)

剔除害蟲最根本方法還是提升國人文化水準了。
5G才剛始,現在比網速沒什麼參考價值
台灣的手機密度也是全球數一數二的,等5G普及之後,網速肯定就掉下來了

另一個平均網速的新聞,這沒寫說是手機網速,所以我覺得很正常
台灣到處都拉光纖,怎麼會慢
但是很多網路資源都在國外,國內再快也沒用
5G能幹嘛?
能吃嗎?
我年初剛換IPHONE 12
但我還是繼續用中華4G吃到飽阿
我沒有覺得他不夠用
幹嘛升級?
況且我升級就沒吃到飽了還要每個月多付100元
除非哪天中華自己打來給我說免加錢幫我生級5G
我才要升
不然我就4G繼續用到你中華不再賣4G
Dwing wrote:
網路害蟲? 是指電信(恕刪)

但是標榜不限速就必須用最高速阿,這不是收多少錢的問題,是人格誠信的問題
Prada1024 wrote:
5G能幹嘛?能吃嗎?(恕刪)

埃瘋的手機有爛到年年都要換一隻嗎?是被果粉們吃了嗎?隨便買一隻1、2、3000的二手4G旗艦機不能用嗎?埃瘋是不是真的可以吃阿?蘋果有打電話給你埃瘋要降價嗎?睜著眼睛說幹話
hillside wrote:
這是啥邏輯?二件事能(恕刪)

你接受就可以比,不能接受就不能比,這是建立在夠用就好的原則上的,為什麼不能比?
嘉義瘋狂如意 wrote:
這回應下面就馬上一個488...(恕刪)

人家488網速會慢嗎?你到底是在公鯊小?這裡說的是網速不是價格,果然自由心證大家第一個想到的都是那一家,這就是集體潛意識吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!