其實網路優先權與否和5G系統的設定有關,和電信業者可能無關,5G系統網路連接分為NSA/SA,前者的NSA為5G非獨立系統,係將5G系統掛在4G基地台上,是否連結5G由4G基地台決定,目前因5G基地台數量涵蓋率不夠多,市場大概採用此機制,後者為SA為獨立系統,5G的連結由5G基地台決定,前提是5G基地台涵蓋率要夠,之後市場會逐漸由NSA轉向SA發展,大概是這樣,下面影片有介紹,內容請以影片為主,上面內容參考就好~https://youtu.be/uoHXGwnrIaQ
idfxo wrote:其實網路優先權與否和5G...(恕刪) 哪你能說明4.5G跟真5G(下面還有真4G基地台)的差別嗎。所以你是說台星把自家的NSA跟三大的SA混在一起講成台星蓋了4000多座NSA,三大SA6000座嗎?這實在魚目混珠喔!那達成率90%在後年,也不是重點了!是5G網速砍對半,價錢也砍對半很聰明的作法!因為大家都想貪便宜嗎?那訊號也要比吧!
coffeesteakxboxone wrote:是5G網速砍對半,價錢也砍對半 其實電信業是很吃"規模經濟"的東西如果什麼投資支出都是別人的一半時用戶真的能好好享用一半的服務嗎?標來的頻寬是別人的一半 --> 速度是別人的一半基地台數量是別人的一半 --> 覆蓋是別人的一半對用戶來說:速度是別人的一半(但覆蓋一樣),感覺服務只有一半覆蓋是別人的一半(但速度一樣),感覺服務只有一半覆蓋是別人的一半速度也別人的一半,感覺服務只有一半再一半(=1/4)
1. 覆蓋率是一半沒關係, 只要能覆蓋到常出現的地方就沒差 (通常也是市區大多數人會用的市區先建基地台)2. 頻寛是一半, 但使用人數也是一半, 所以辧小電信商門號在這點也不見得吃虧.所以想省錢的就像我一樣, 先借各家的試用卡, 看看你最常出没的點的訊號好不好.如果小電信商的訊號可接受, 那就辦吧, 畢竟價格差太多了.至於其他地方, 如果訊號不好, 那就認了.以我來說, 偶爾才會去到市區外, 通常也是風景區或飯店, 小電信商訊號通常也都有比較會訊號明顯很差的就是像山上啦, 露營區. 通常就只有三大的訊號比較好.那就認了, 當做省錢的代價了, 反正我也不是一定要隨時掛在網上