個人積分：1751分
文章編號：92292971
個人積分：5356分
文章編號：92292988
個人積分：1745分
文章編號：92293015
小雞飯 wrote:劣者…認為很多時候，自己沒遇到過的事，請不要太武斷
先撇開台灣eSIM不...(恕刪)
有一些人會有一些備用機，這是非常好用又經濟的做法
可以解決手機與門號上所遇到的問題，至少有80%聰明的就懂
也可以彈性調整，配合網路跟撥打電話的最適合用法
PS 補充一下這是用有支援安卓系統的，各種不同品牌智慧型手機的迷人之處
即便你iPhone、安卓都用，也不用換卡，Wi-Fi分享就好了哪需要這麼麻煩，line也已經支援多端登入了，手機也沒有說一定要卡才能開機。如果你是玩家每天想換系統出門，那沒辦法，真的是弱勢存在
按鍵手機那個年代的沒有2手機買賣的管道，所以用備用機的人很多，我在用GD90時1998, 常跑HK廣洲，會在HK買手機，把手上的舊按鍵手機賣掉.
個人積分：13280分
文章編號：92293057
剛入手米15tp好像是二sim二esim任搭
能支援SIM+esim是最佳搭配，我的iPhoneSE2也有eSim，我是有用Android的需求，3張SIM卡，就沒esim的必要，等哪一天只用iPhone，2個門號就要轉esim
個人積分：9534分
文章編號：92294004
雙SIM+MicroSD，實體三卡才是最好
個人積分：304分
文章編號：92294167
台灣的月租型門號用esim不會普及，也沒必要普及，大多數人不會常換門號，頂多就每幾年NP換電信. SIM還沒絕種就沒必要弄eSim。電信商继续收费是对的[真心不騙]
個人積分：5069分
文章編號：92294631
小雞飯 wrote:
先撇開台灣eSIM不能繼承的問題
對常換手機的人來說300元是有多貴
你有錢換手機卻繳不起補sim卡的錢？
然後這種真的是少數人口
而且是少數中的少數
就算是一年換一次３００，一天也就１元而已，是很貴喔，真的有很貴？
我有個朋友
自己有亞太11
但因為亞太11只有1GB網路
所以用家人的身障方案上網
主手機網路重度使用
插身障方案那張卡
副手機因網路用量較少
插亞太11那張
有一次主手機裝銀行APP
要網路認證
於是將亞太11拔下
插到主手機驗證
驗證完再換回副手機
但如果是用eSIM
這動作來回要600元
你覺得貴嗎?
[拇指向上]重點來了…應該是還要跑去門市而且還必需要在營業時間，順便也可以表演絕技給店員看，增加門市有客戶的熱度，也可以炒熱氣氛[^++^]
個人積分：3144分
文章編號：92295196
他本把門號直接燒在手機上，然後搭售
要換門號或電信公司只能換手機或晶片(或重新燒錄)，轉換成本較高
目前eSIM也是這這個做法，只不過允許用自行燒錄的差別
一般SIM卡(卡槽)和eSIM成本應該很容易判斷，金額占整機比率差別不大
一般SIM卡燒錄製作防偽的工作由電信公司負擔
eSIM就比較複雜，需要另一個體系
以手機廠商來看，eSIM可以有效利用空間，防水效果可以提高
規格(或曰成本)提高下，售價自然可以提高創造溢價效果
如使用規格化卡槽，大家都一樣，賺賺管理成本而已
以手機用戶來看，eSIM可以少拿一張卡，甚至可以少準備一根針
代價就是負擔晶片及燒錄成本,資安風險,轉換時(NP)成本，
已使用中的門號增加更換設備(換手機)成本，臨時轉換更是大問題
以電信商來看，eSIM可以減少實體通路成本
傳統SIM卡的單位管理及通路成本會隨發行數量等比增加
但是eSIM的單位管理成本去會隨者數量而指數遞減，直到邊際成本趨近於0
eSIM也可以增加用戶黏度,單單換設被這條能黏死不少用戶,
不會燒錄的用戶基本上手機和門號就等於燒死帳態，跑都跑不了
但會燒錄的用戶，在NP或短期應用上就是完全競爭市場，各家互捲
所以...
長期持有及使用同一個設備及同一個電信門號下，SIM/eSIM是一樣的
常更換設備、常更換門號或常常臨時不同的設備用戶，eSIM就是惡夢
對於非常重視隱私的人，eSIM就是敵人的眼睛
不常更換設備但常需使用不同門號漫遊(如短期出國)，有eSIM的雙卡會很方便(但是對於單eSIM設備就是惡夢)。
eSIM用於有出差商旅需求，擁有雙卡機的人士是福音
個人積分：233分
文章編號：92295481
