icecom wrote:
"不管phs有沒有接通都要收錢"
這一件事真的是謠言,現在消費者都很精,假如沒接通也要收錢的話,大眾會吃不完兜著走!!
個人積分：11分
文章編號：550033
個人積分：1831分
文章編號：550170
AdaHsu wrote:
PHS 啊... 其實日本也慢慢在淘汰 PHS 的樣子，真正比較熱鬧的應該是大陸的小靈通吧...
至於基地涵蓋率不足的問題... 想想好像還比 3G 好的樣子；想漫游 GSM 請選用 G1000；至於半點成效？嗯... 成效都嘛是一點一滴的累積下來的，當然不會看的到半點的成效囉...
最後... 只要醫院的儀器還是會受到 GSM 電波的干擾，PHS 就可以繼續活下去...
PS. PHS 手機功能真的實在是... 很不怎麼樣...
3G的基地台需要量比PHS少, 所以涵蓋率很快就會超過3G.
另外我是不知道3G對於儀器的干擾有多少,
不過當無線網路覆蓋率夠大時, 就是PHS該倒的時候吧.
一個企業架滿無線網路後, 配上IP電話, 價格馬上就比PHS還低了.
如果這個IP電話還有Wireless的功能, 一樣可以取代PHS. 對儀器的干擾應該也不大.
一個電子技術如果不夠普遍, 是不會撐很久的.
個人積分：2分
文章編號：550523
AdaHsu wrote:
不是很確定為什麼要特地開這個討論串...
PHS 啊... 其實日本也慢慢在淘汰 PHS 的樣子，真正比較熱鬧的應該是大陸的小靈通吧...
至於基地涵蓋率不足的問題... 想想好像還比 3G 好的樣子；想漫游 GSM 請選用 G1000；至於半點成效？嗯... 成效都嘛是一點一滴的累積下來的，當然不會看的到半點的成效囉...
最後... 只要醫院的儀器還是會受到 GSM 電波的干擾，PHS 就可以繼續活下去...
PS. PHS 手機功能真的實在是... 很不怎麼樣...
日本方面
早期第一代PHS有移動上限制，因而不受大家歡迎。
之後移動問題解決才大受歡迎。用戶也增加不少。
日本因手機便宜上網費用也便宜，因而日本人喜歡用手機上網習慣。
3G(384K)會取代PDC(9.6K)、PHS(256K)最主要原因是3G上網速度最快。
至於台灣方面
臺灣手機規格差、上網貴(GPRS、3G)，而台灣消費者因手機螢幕小、上網費用貴、網站總類少。都不願意用手機上網，而是以通話為主。
以亞太、PHS還來比較。PHS略勝一籌，以免約租通話費便宜打出一片江山。
和信i-mode上網用戶也極少阿
日本手機領先全球2至3年喔
個人積分：16分
文章編號：550891
個人積分：446分
文章編號：550909
個人積分：48分
文章編號：553322
個人積分：20分
文章編號：553390
基本上大眾電信在台灣原來應該是還有市場的，只是目前他與別家電信系統的差異越來越少，以前強調的低電磁波，低通話費與便宜手機到目前僅剩下低電磁波這一點了，推出的手機越來越差，價格卻比GSM手機還貴，看來這市場是被大眾電信做爛了，我想以後等我的J100掛了之後，可能就會退租了，畢竟許多功能都鎖住了(沒紅外線、沒藍牙、搞個同步都需要用他的上網功能等)，而且以後號碼可攜性服務推出之後，GSM電信業者也許會向香港一樣來個流血大降價等或比照亞太電信推出往內戶打免費等(要不是因為亞太電信是由東X詐騙集團經營的，不然我也去辦一支來玩)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：11分
文章編號：553475
slmdior wrote:
嗯 大家講的都沒錯 低功率 通話費便宜..等 ...但我著眼點是 ...它涵蓋率不足 在便宜 功率在低 對
人體比較無傷害 ... 請教一下 他是拿來打的 當你要打電話 卻發現 撥不出去? 要把它 當水壺嗎..
我想 他應該無法 全台 使用..假若能 以他目前的 基地台增加數 大概要到2015年 才可能涵蓋全台..
不知道為什麼你對PHS似乎非常不滿,先聲明我不是在大眾上班,我是在台北市的小公司上班的小業務,我把GSM退掉很久了,只用PHS,其實我想說你要看你的活動範圍來決定要不要用PHS,之前我的GSM門號是台X大,我出沒的地點PHS收的到的地方GSM當然沒問題,PHS收不到的地方,GSM訊號也很差,尤其是回到家,一進門GSM就睡著了,PHS滿格,所以我的名片是印PHS的號碼!
全台通話應該不是大眾的目標,PHS只適合人口密集的都會區,原因當然大家都知道!我不介意離開台北以後大眾的訊號好不好,因為我會離開台北通常都是休假出去玩,手機收不到最好!因為我休假時是不談公事的!免的有白目客戶打電話煩我,所以.........我只用PHS!
當然難免會碰到想打電話的時候收不到訊號,但是對我而言機率不大,也有人會說,除了日本以外沒辦法出國漫遊,但是應該大部分人出國不是為了公事吧?事業真的做這麼大,出國玩也一定要帶電話,不要忘了國際電話卡一定比漫遊便宜!
個人積分：0分
文章編號：553614
基本上我也是從 GSM 跳至 PHS 的族群..
原因正是因為自己的生活範圍 GSM 訊號跟 PHS 沒差多少..
不過，超低通話量的我，使用 GSM 並不划算..
而 PHS 最常用的就是去朋友家直接用群組功能 call 人出來..
超長待機時間也是我選擇老牌 J88 的原因..
PHS 通話費三個月也難得破 50..
加上免費通話的 SIP VOIP, 生活上與友人聯繫幾乎不會花到什麼錢..(自用 SIP VOIP, 與友人與美國家人通話免費, 美國轉接打台灣電話等於是台灣打台灣..)
而 GSM 手機日新月異，許多都是集所有功能於一身，不過..最重要的功能還是跟低階手機一樣---「通話」啦..
或許你會說，整合許多東西在手機上，比較方便..
但這些功能並不是每個人都有這種需求會去用到..
手機市場本來就是各取所需...
給一個年紀大的阿公拿 SE 802se, P910.. 這個阿公會用到僅通話功能而已..
SE T66 跟 SE 頂級手機對這個阿公來說並沒有分別...
這也是我為什麼堅持買 SE T66 給我輕度中風的老媽用的最主要原因..因為老媽不能拿重的東西.. 沒力氣..
(可惜我老媽那隻手機的預付費用，大概還要扣兩年月租費，才會沒錢.. 到時還要退保證金呢! 可見我老媽是個多老牌的 GSM 用戶)
倒是上次在捷運看一個學生拿著 Dopod 頂級手機，接上耳機.. 很好奇喵過去看他在看什麼咚咚..
看到他在看某歌星的 MV 吧??
讓我訝異的是.. 我坐捷運這二十分鐘，看他重複看了這個影片也二十次了吧..
(看到一個女歌星拿著麥克風，一分鐘後相同場景再出現，再一分鐘後相同場景再次出現..)
(站著數次數老實說好累~~ 只是很佩服這個年輕人..
)所以囉.. 想用什麼就去用什麼..
即便是在這裡鬥嘴，吵到誰贏又如何？？
選擇對自己最有利的就好囉.. 因為，你使用什麼，別人也管不著... :)
樓上有網友提到當無線網路涵蓋大時，PHS 就會倒這段話..
基本上這是沒有相關的~
如果你是手機走3G or else, 那只跟 3G 等基地台有相關...
如就單純無線網路涵蓋範圍(目前的主流 Wifi)，想使用 VOIP, 也要看你有沒有網路使用權限..
在公司 or 在私人AP範圍想免費使用，當然沒問題..
不過一出了範圍，很抱歉.. 使用者付費..
成本是否合理端看您自己願不願意付費..
行動電話上網後執行網路電話通話，走的頻率當然是行動電話的頻率...
干擾當然看行動電話如何就是如何..
不過, 在無線網路進展如此快速的情況, 802.11n, 802.11i 的推出，勢必衝擊目前所有建構的AP, 廠商是否能夠回本，是否願意繼續經營投資這片市場尚不得而知~~
可預期的是.. 現在已建構完成的這些點, 兩年後就很有趣了..
以上是純無線網路涵蓋部分..
小小心得..
個人積分：7分
文章編號：553824
