個人積分：0分
文章編號：10674317
個人積分：5分
文章編號：10674566
個人積分：0分
文章編號：10675060
個人積分：61分
文章編號：10675233
個人積分：0分
文章編號：10676217
個人積分：0分
文章編號：10676493
個人積分：4731分
文章編號：10676630
真正長期把3.5G上網當做主要在外移動式連網方案的人，一定是選三雄的啦~~
收訊、連網速度這檔事，真的與每個吃到飽減少個一、二百元無關，而是與你當時急需要使用時，是否能夠在當場派上用場連線順暢有很大的關係~~不然中華電信每月850元，硬是比遠傳的775、台灣大的699(吃到飽800)元還要貴出一點就是因為真的要用時，順暢的機率較大。
這就好像PHS的那種WIWI網上衝以前是一分鐘一元是吧! 若是大眾也推出包月吃到飽，然後廣告打出比三雄的800左右"半價"400元就好的吃到飽的話，你辦不辦? (PS. WIWI上網比56K modem好，它是64K的~~
)威寶的3G若是穩定都有384K的話還沒話說，但是打著3.5G的廣告並且包月費用打折，但是連線速度並非全省都3.5G的含蓋率來說，使用者貿然綁兩年就真的是花錢買氣受了~~
不然每次上網都得先跑去特定地點(例如台北市的南港軟體園區、信義商圈、內湖科技學區.....)蠻確定有3.5G的地區再上網才不會覺得好像在使用一般的384K的感覺~~
個人積分：76分
文章編號：10676782
個人積分：4731分
文章編號：10677553
會有上網需求的人，有時一天所下載的封包就破了費用下限的限制，而直接衝到該吃到飽的上限。
所以為何會有"以日計費"的方案出來，因為至少可以安心一點就繳該日的費用即可~~
不過再怎麼以日計費便宜，使用3.5G速度卻只有56K的話，我想大多數的人都無法忍受吧~~倒不如找家麥當勞或星巴克直接以分計費(一分鐘一元)的那種WIFLY或是HINET上網速度來得合適，尤其是有重要或較大的附檔要經由E-MAIL寄出給別人時，與其56K的慢慢傳還不一定送得出去，倒不如去麥當勞花個小錢以分計費(一分一元)把重要的MAIL或檔案快速地傳出才是正途吧~~
個人積分：5分
文章編號：10678268
