eddieshine wrote:嗯這怪理論真的蠻有趣...(恕刪) 同意+1。只是你講的還算保守。有個俗辣打不過三個兇狠的流氓,只好轉跟流氓一同欺侮弱小,然後對弱小說,我這都是為你好…哪一天你因此強了,其實是我的用心良苦……萬一不小死了,抱歉啦,至少俗辣能苟活在流氓之中…看,世風日下,恥字都不知道怎麼寫了,俗辣行為也能如此自豪。
先以 消費者 最低月租最高效益為優先考量的狀況下~比較一下就知道~威寶打網外的費率甚至都比電信三雄打網內的費率還低~若先不考慮手機的功能, 因為只是時間問題(目前暫只有很貴跟小貴兩支可選擇)~以最低費率+最高效益的方式搭配~~我很暫同用電信三雄最低資費+威寶暢打比如遠傳 165月租榜約2年=15元月租費 + 暢打300 元 = 315中華88元月租費 + 暢打300 = 388台哥大 66元月租費 (不知道還有沒有拉) + 暢打300 = 366有主門號的超強收訊 + 副門號低撥打費率 + 網內免費的優勢是真的可以考慮的~甚至暢打只剩下150月租費的時候~ 那真的會非常有競爭力~當然有強烈3.5G上網的需求者~這總搭配就不適用~不然威寶暫還能應付, 一般需要行動上網的人~~就是因為訊號比不上電信三雄或用戶數少 才歸類叫做 副門號若是訊號也強用戶數也多~那應該就是電信四雄了~除非長待的生活圈訊號就不好~不然一般在外面會遇到訊號不好的地方~又會待多久~ 或者都只是"經過"而已~
三雄選最低月租或用預付卡+威寶暢打三雄的收入就會變少,因為只能收低月租費漸漸地!威寶搞不好就成為台灣多數人的通信工具三雄只是在對方歪寶收不到的時候響起來罷了希望有一天會變成這樣到時三雄就 Orz了例如遠傳的15元企客專案號碼+威寶暢打=15+300=315如果能把好友都拉入遠傳同一MVPN裏面就算對方歪寶收不到時撥打對方的遠傳號碼也是群組內1.8元/分這真是最省錢的如意算盤