通通吃到飽等於通通吃不飽?!

s100104 wrote:
另外一提,我個人覺得最有趣的是,有些人如果用量不到吃到飽的人用那麼多的話,申辦4G要做甚麼?...(恕刪)


為什麼用kB計價就會變貴?
那完全是數字遊戲啊,
只要單位成本固定,就像我前一篇算的,
每個月數G的這個範圍,費用應該比現行便宜一半以上。

現在為什麼用量不到吃到飽的人還要申請吃到飽?
因為促銷嘛,
多一兩百,增加了流量從幾G到無限大,
看似是門非常好的生意,當然吸引眾人辦。
基本上辦的人沒有錯,電信商也知道這樣可以吸引人,
反正最後塞車時,有一半的消費者會默默吞下,覺得唉呀,反正尖峰就是這樣,「很合理」,
而另一半的出來抱怨一下,也不能怎樣,
因為所有電信商都是如此,你「沒有選擇」。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
電信公司推出吃到飽其實很聰明啊
用量超大的用戶超高興
很多一個月用不到1GB的用戶也繳得很高興
(使用者付費? 老子錢多愛補貼其他人不行喔?)
反正頻寬就那麼多
與其費心思討罵不如放任用戶去互咬
4g沒吃到飽還只有幾g容量,真是好玩,全速下載,幾分鐘,幾g就沒了,
搞4g是時光倒流嗎?

強尼戴 wrote:
4g沒吃到飽還只有幾...(恕刪)


這本來就不合理,
日本之前的4G就是一個很死的7G上限,
現在也開始推30G的方案了。

台灣就很兩極,
低價的還在1G, 2G,
然後主力的6~7G這個費率不夠便宜,
因為再加一點馬上跳成吃到飽。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
強尼戴 wrote:
4g沒吃到飽還只有幾g容量,真是好玩,全速下載,幾分鐘,幾g就沒了,
搞4g是時光倒流嗎?

強尼戴 wrote:
事實上就是現在有4g吃到飽,不限速,
噴再多口水都沒用,而且是每家都有這方案。

"限制吃到飽"是不公不義的政策 , 你有錢就可以一直花錢買流量吃到爽不受限制 , 我沒錢買流量就會被限制上網 , 請問這樣公平嗎? 不要跟我說要比照國外作法 , 等薪資水平和國民所得有跟國外一樣再來討論吧!!
zerolee0419 wrote:
"限制吃到飽"是不公不義的政策 , 你有錢就可以一直花錢買流量吃到爽不受限制 , 我沒錢買流量就會被限制上網 , 請問這樣公平嗎? 不要跟我說要比照國外作法 , 等薪資水平和國民所得有跟國外一樣再來討論吧!!

深表認同, 水電瓦斯油也不公不義這麼多年了真該一起改一改
zerolee0419 wrote:
我沒錢買流量就會被限制上網 , 請問這樣公平嗎?...(恕刪)


何不乾脆水電瓦斯,也設一個門檻,
繳個錢就通通用到飽,最照顧窮人了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

kouyoumin wrote:
深表認同, 水電瓦斯...(恕刪)


油電雙漲了啊,但有些人就是有優惠,這點不公平。
竟然拿水電瓦斯來比 , 請問它們跟網路流量的價值是一樣的嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!