取消上網吃到飽 =___=

0分

311樓

個人積分：0分

文章編號：39764041

非常贊成取消吃到飽，有人說中華電信不去檢討自己的設備升級，那或許也是原因，但是我認為不管如何升級，拿頻寬來下載DVD的也會升級成下載藍光，依照人貪的本性永遠都會把頻寬吃乾，永遠都餵不飽那些人，那些人佔的比例我不知道，但是卻是網路塞車的元凶，幹嘛成全那些佔用頻寬的人而讓其他正常用戶每天罵翻天呢?

FunnyCLUB

53分

312樓

FunnyCLUB

個人積分：53分

文章編號：39764080

你這樣算起來一整個月24小時都在下載，每秒也才40KB而已，算多嗎?

問題在哪? 就是用戶太多頻寬太小，問題不是在消費者，而是企業

無線看不到線路，設備差資源少，給你搞吃到飽收你高資費才有賺頭

無線沒實體線路，不用保證你頻寬也不用保證你速率，更不用保證你收不收得到

反正可推託的藉口一堆

現在還有管交通可能連開機都不知道的交通部長出來嗆聲

這麼好賺的錢，難怪企業沒在怕的

要取消吃到飽可以啊，但是會有合理的方案?

遠傳可以同時間同地區速度是中華的三倍，回應時間是五分之一，已經到有線ADSL 8M程度了，下載速度回應時間都跟8M一樣，難道遠傳沒人在下載?????

擺明就是沒那個屁股又超收用戶所導致，下載才是次因

S無線王S wrote:
我個人是反對看...(恕刪)

AlistairLin

1844分

313樓

AlistairLin

個人積分：1844分

文章編號：39764091

台灣的3G速度本來就很慢
塞車也是正常的
政府不想辦法提高網路速度卻叫民眾不要上網吃到飽?
這什麼鳥邏輯?
就好像高速公路越來越塞那就蓋更多高速公路或用高架拓寬一樣
難道要禁止民眾開車上高速公路嗎?
有夠低能，這個政府到底還有哪些官員是腦袋正常的?

ppoik

16分

314樓

ppoik

個人積分：16分

文章編號：39764105

讚成取消吃到飽!
頻寬本來就是有限的資源
為什麼一定得吃到飽
超商的飲料也沒有喝到飽
計程車也沒有坐到飽
加油站也沒有每個月加到飽

想要業者多蓋一點基礎設施
試問基地台有這麼好蓋嗎? 蓋你家樓上你願不願意
另外蓋也是要成本

不取消吃到飽
那就應該拉高吃到飽的月租費
降低低用量的月租費
而不是拿低用量的錢去補貼高用量的人