請問亞太電信月租資費最彈性方案,上面寫不綁約,那算是「終身」約嗎?

美酒斗十千 wrote:

怎會不知道?
我沒終止服務契約就持續享有專案優惠價


那是你錯誤的理解, 能代表什麼?
不然像其他方案(台星 LM...),把廣告或合約裡的終身二字秀出來
Mandala666 wrote:
那是你錯誤的理解, 能代表什麼?
不然像其他方案把廣告或合約裡的終身二字秀出來

無終身之名,有終身之實
一切照法規來,有法規給的保障就夠了
又不是小孩子非要人家給個中聽的名稱才甘願?

反正我想你應該搞不懂一件事
電信業是有「強制締約」義務的行業
即使是不綁約的契約,業者無權單方面終止
美酒斗十千 wrote:
無終身之名,有終身之實
一切照法規來,有法規給的保障就夠了
又不是小孩子非要人家給個中聽的名稱才甘願?



"無終身之名,有終身之實" ,那是你個人單方的認知

如果真像你所說的,既然都有終身之實了,還怕明確給終身二字嗎?
Mandala666 wrote:
如果真像你所說的,既然都有終身之實了,還怕明確給終身二字嗎?

以前我辦的台哥大3G 0月租免綁約
業者就用過話術要洗我的合約
那時台哥大客服也一樣不願承認可以一直用

那時我犯傻,被洗掉了
我這次不想犯傻,不行嗎?
Mandala666 wrote:
那是你錯誤的理解, (恕刪)

之前戰帳號
我來戰一下年紀好了

不知道你多大的歲數
因為你那固執僵硬死板板的腦筋
很像我周遭
一些依老賣老的老頭
只要自己認為是對的
別人說什麼都沒用
而且也完全聽不進去

所以我對周遭的那些老人
都把他們當作笑話在看
反正多說無益也聽不進去
Mandala666
還有幾歲算老? 現在5歲的也在笑你自以為是對, 也在笑你這老人死板
貓汝一拳
Mandala666 別見笑轉生氣啊[笑到噴淚]你越是激動拿出不倫不類的比喻,就讓人感覺你越老啊[笑到噴淚]
Mandala666 wrote:
不然像其他方案(台星 LM...),把廣告或合約裡的終身二字秀出來

就算有明文寫終身,但是台灣之星這家公司都被消滅了,按照道理來說台灣大哥大根本不需要照單全收啊,但是為什麼台灣大哥大不敢這麼做換言之,遠傳敢這麼做嗎
美酒斗十千 wrote:
以前我辦的台哥大3G 0月租
業者就用過話術要洗我的合約
那時台哥大也一樣不願承認可以一直用

那時我犯傻,被洗掉了
這次不想犯傻,不行嗎?



充其量就是3G換成4G, 又都是同一家公司的,還是0月租的, 業者成本又沒多少
這種爛例子有需要一直提嗎?
貓汝一拳
台灣之星這家公司都被消滅了,按照道理來說台灣大哥大根本不需要照單全收啊,但是為什麼台灣大哥大不敢這麼做[偷笑]換言之,遠傳敢這麼做嗎[笑到噴淚]
貓汝一拳 wrote:
就算有明文寫終身,但是台灣之星這家公司都被消滅了,按照道理來說台灣大哥大根本不需要照單全收啊,但是為什麼台灣大哥大不敢這麼做 換言之,遠傳敢這麼做嗎


你不要亂入好嗎?台星明確承諾是終身,台哥大存續公司本來就要接收消滅公司合約
亞太有承諾終身嗎?
Mandala666 wrote:
充其量就是3G換成4G, 又都是同一家公司的,還是0月租的, 業者成本又沒多少

那次成本沒多少,業者就已經很用力洗了
所以你的意思是,這次業者要更用力洗?
這次果然有人很賣力的想幫業者洗掉免綁約...

業者要是能動免綁約,你就請業者趕快動手啊
如果合法合理,真的不用顧忌什麼
一切依法行事就行了....
Mandala666 wrote:
台星明確承諾是終身,台哥大存續公司本來就要接收消滅公司合約

終身是台灣之星給的
不是台灣大哥大給的

先秀一下法律條文
哪一條規定台灣大哥大要照單全收?

我也不是法律人
你也不是法律人

按照你之前講的
要先有個法律人來解釋條文
這樣大家才能心服口服喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!