強尼戴 wrote:看你的文就知道你不懂...(恕刪) 我的確不懂,人家在講http,你跟我扯速度幹嘛?至於高速公路,如果以距離計費還會塞,表示原本設計容量不夠,該拓寬了,錢當然是用越多的繳越多,拿他們的錢來鋪路,非常公平。反之,如果明知容量不夠,還用吃到飽費率把車子通通騙上去,那塞車不就更嚴重?
強尼戴 wrote:難到不行設計個流量管制程式,人少給你用,人多就限制合理速度...(恕刪) 唉,人少不用限,人一多,「天然」就限速了,你有聽過高速公路需要設計什麼流量管制程式來限制車子合理速度的嗎?你要不塞車,唯一辦法就是不讓車子上去而已(閘道儀控),但在網路世界,你要怎麼判斷誰能上?誰不能上?不可能的。所以釜底抽薪的辦法還是只能從流量下手,反正每個人的流量有限,在離峰時間抓太兇的人,尖峰就不會上來跟你擠。就算大家通通都挑尖峰時段上網,流量有限的情況下,也不會停留太久,不會天天電影串流一看好幾個鐘頭。
ddcatt wrote:唉,人少不用限,人一...(恕刪) 那還不簡單,假設要保障頻寬的前提下,每一個基地台上限連線數是固定的,就採用先進先出的方式,當某一人先登入,就把故定寬度配給他,當人數滿載時,就把連線最久的踢掉,並記錄該設備的IMEI碼,限制在固定時間內僅能接受語音數據,讓新的人登入,一直輪迴替換不就得了。每個連線的人都保證有固定的頻寬!皆大歡喜....
聖神山 wrote:當人數滿載時,就把連線最久的踢掉,並記錄該設備的IMEI碼,限制在固定時間內僅能接受語音數據,讓新的人登入...(恕刪) 實際跑一次就知道了,到時就是不管高資費低資費,全部網路連連斷斷,可不是只有慢吞吞而已,這會讓使用者跳腳跟罵翻。更不說手機連不上網會自動重丟封包,光那些重複封包,就可以讓基地台的頻寬浪費在處理那些垃圾。使用者也看不到何時自己的ID可以恢復登入,只能一直試,有這種品質的網路嗎?真的這麼幹,大概也會是台灣繼吃到飽費率外另一個首創。
ddcatt wrote:實際跑一次就知道了,...(恕刪) 別在跳針了,請拿出證明,儘是危言聳聽,我從gprs時代就辦吃到飽,那來你說這些問題,你想表達的真是令人無言,可以去辦衛星電話啊,沒吃到飽上網。
強尼戴 wrote:別在跳針了,請拿出證...(恕刪) 我哪有跳針,我從頭到尾都針對問題在回答。今天基地台連線數100人,踢十個、放十個,然後再下一輪的踢人活動要隔多久?一分鐘?十分鐘?我被踢出去之後要多久才能回來?這些通通不知道,使用者只能一直按reload,然後無效的封包一直被丟進基地台來,下場就是這麼簡單。這只會讓業者被幹爆而已。然後你扯衛星電話幹嘛?到底是誰在跳針?
強尼戴 wrote:你說這,我使用那麼久...(恕刪) 那恭喜你。有人無感,就有人超有感,反正隔壁幾棟台灣之星的測速樓都是蓋假的就對了,已經爛掉的Wimax, PHS, 3G也都可以不承認沒關係,我不需要說服你什麼,繼續看戲就好。