通通吃到飽等於通通吃不飽?!


ddcatt wrote:
實際跑一次就知道了,...(恕刪)


連線封包是很小的,頂多30幾bytes(含IMEI碼或MAC位置)
就算1000人一起丟,也不過幾十K....以4G的頻寬無法解決嗎?

如果連幾十K流量都無法處理....那這就不是頻寬不夠可以解釋了!
信我者天堂近了!!

聖神山 wrote:
連線封包是很小的,頂...(恕刪)


DDoS封包也很小啊,
夠多就可以。

今天你基地台拼命踢人,
被踢的拼命想回來,
這你可以說小事,OK。

但今天連上線的使用者,
並非每人都是連續的、大流量的在使用網路,
有人只是斷斷續續在上網、傳訊息,
但因為登入時間長,也會被踢出,
因為你只看連線時間...

更不說手機會自己在背景連上網,
這個連線時間也會被計入,
結果使用者真的要上網時卻連不上!?

遊戲規則訂得很複雜,
而使用者只會得到為什麼網路這麼不穩的感受,
電信業者不會拿石頭砸自己腳,
與其斷斷續續,
就讓所有人一塊兒慢吞吞,可能抱怨還比較少。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
DDoS封包也很小啊...(恕刪)


所以說,你也知道問題嘛!
你也知道大多數人都只是斷斷續續用

那問題就很簡單

反正我頻寬就這麼大
反正台灣就這麼大
反正台灣人的胃口就這麼大
反正台灣反基地台的情緒這麼大

那我就乾脆來高資費吃到飽
全部一起炒,要嘛你就忍受
反正換哪一家都一樣

官員該拿的好處都拿了
你們業者該怎搞,就怎搞
頂多就來帶頭罵罵吃到飽
轉移一下民怨
反正網路慢你們還不是得用?

別忘了...某些鄉下地方基地台涵蓋範圍就算所有人都吃到飽
頻寬還是夠的.

在台北鬧區,即便大家只是傳傳Line,還是卡卡的
是吃到飽?還是....

政府很會轉移焦點
之前把公務員福利推出來吸引勞工的不滿,當替死鬼
現在把吃到飽的推出來當替死鬼

最怕沒吃到飽方案的,並不是你我這些消費者
反而是那些政府官員與業者
沒有最佳的神主牌來保護官員的怠惰
以及業者的貪婪.....



信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:
那我就乾脆來高資費吃到飽...(恕刪)


不管是以價制量,
或是以量制價,
只要計價標準一致即可。

例如收一千塊吃到飽,
那麼1G的定額方案,只能收100塊或更低吧。

反過來,
如果今天1G就要收上五百,
那吃到飽,就算給它打折,恐怕也要收到三五千一個月。

用戶究竟是對用量敏感,還是對價錢敏感,
有了計價標準一致的方案,自會做出選擇。
一個明明資源有限的東西,
用越多卻越便宜,實在是很奇怪的邏輯。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
不管是以價制量,或是...(恕刪)


你是共產國家喔,定價隨你喊?
別在跳針式發言,自由經濟就是市場決定,你可以去申請衛星門號,那又暢通又是沒吃到飽,
別來這說一些反經濟的文,最奇怪邏輯就是你想法。
強尼戴 wrote:
你是共產國家喔,定價...(恕刪)


照閣下邏輯,全世界除了台灣都是共產國家了,
他們都沒吃到飽費率哩。

另外,
對於正常使用者,比如月流量3~5G的這個範圍,
定額費率單價照說是更便宜的,就像前文算的,
該是兩三百就打死的事情,
高價的吃到飽只是讓使用者繳更多錢給電信業者而已。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
以你的邏輯是反對吃到飽 , 也認為吃到飽會佔用和浪費頻寬 , 我建議你去上街抗議反對吃到飽 ,
等你的好消息 , 加油~
zerolee0419 wrote:
以你的邏輯是反對吃到...(恕刪)


能吃到飽又能享受高速網路,那是好事,
我不需要反。

真的要上街抗議,
那就是網路塞車,4G不像4G的速度等等...
等真的發生再說吧。
如果沒發生,那就是我杞人憂天了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
這篇還在吵啊...
有些人個性格就是好辯
不講到"覺得"自己贏是不會罷手的
問題是講了一堆似是而非的東西
自認為那一套道理卻完全說服不了人
所以別浪費時間去起舞了

4G現在就是可以吃到飽
反就讓他去反吧
真有辦法就去讓業者改吧
在這打嘴砲有啥意義
講一堆又如何?市場就是跟你站在反方向

4G吃到飽越來越多人辦
從試用到現在自己續約
近一個月了還未感覺網速有什麼差異
horse7 wrote:
講一堆又如何?市場就是跟你站在反方向...(恕刪)


不好意思啊,
不是我的論點特別,
而是台灣的市場比較特別。

再說我根本不期待要說服人,
反而希望有人能說服我罷了。



歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!