個人積分：13143分
文章編號：11943106
個人積分：2分
文章編號：11943387
個人積分：203分
文章編號：11943570
個人積分：176分
文章編號：11943914
個人積分：5分
文章編號：11943951
個人積分：305分
文章編號：11944092
個人積分：1分
文章編號：11944225
個人積分：509分
文章編號：11944447
個人積分：1392分
文章編號：11944613
目前就這種上網的費用，最早的應還是撥接，計算方式除了室話費用外，同時還有很多名目的資料傳輸費
有的是包月，有的是計時，有的還是計流量...etc，現在無線上網的計費方式，跟數年前網路開始發展
發展方式大至上差不多。
--
這篇樓主其實心想的是，既然包月，就應計算我實際使用一個月的費用。也就是說，應是算我用了幾天，而不是算我自簽約那一天開始不分畫夜的計算，這種包月服務，也是絕大多數加值服務會採行的方式。
而有些電信業者就將市場再切開來一塊，採取另一種方式，雖不是包月，而是包天來計算，價格若累積一個月的話，當然還是比包月的貴，但相對的比那些計算流量的來得便宜得多。
只是樓主沒去想到，上面這兩種價格有差，而也因包月的才比較值宜，卻還要求計算天數以「包日」來計算。
有些人會想，既然包月，就是包下 "我使用30天" 的使用量，中間有中斷當然不能算，但這樣子計算方式是以包日來計算，而包日價格，與包月的每一天平擔價格一樣的話，那誰還要包月呢?
個人積分：0分
文章編號：11944653
