令人摸不著頭緒的大眾電信

to 歪先生

問題我需求不高啊,只有在無網可上又非上不可的時候才會請出PHS
如果用我903上的話,我現行費率是1MB 43NT,PHS的話每秒鐘可以傳7KB,所以一分鐘可以傳420KB...大約2.x元1MB...
這樣我不用付高額月租費上網也不會貴到orz
歪先生 wrote:
上網費率還是PHS一分鐘一塊錢比3G划算??


真的嗎,3G有internet/wap吃到飽不比PHS便宜嗎?

別陷在迷思中了,使用免費、吃到飽,不代表便宜
您最喜歡說的:不用最便宜
但既然沒辦法不用,就採取管制用量
每個月只打10分鐘,當然66元月租費,說什麼也比299群內互打、333嘻話網內便宜

3G上網要吃到飽,最低門檻就是750元
但大家都這樣用嗎?我不認為。383、583還是有人拿來3G上網呀,這些人用量得宜就不是笨蛋

PHS無線上網我還是有在用的,就在ADSL掛點期間,我用他深夜時段每分0.55元的費率
連續四天解決收信的問題,花費不到150元
只用這四天,吃到飽再多便宜,我偏覺得不用吃太飽

然後某固網還得賠償我中斷ADSL通訊的月租費,150元算他們幫我付掉的

sunland wrote:

fish2046 wrote:
為什麼呢,問完了遠傳才知
遠傳目前中南部只有1800的訊號耶,對了目前好像各大電
信業者只留1800的系統吧(小弟並未求證)。那大PG900
是要出來做什麼呢?做炮灰還是擴大問題呀~


遠傳的執照記得是北區GSM900和全區1800,
所以到中南部會沒有GSM900信號很正常.

PG900這隻當初看規格就寫 PHS/GSM900,
當場就覺得根本是一隻閹機.


應該是gsm 1800 跟phs 1900頻道太近了,導至訊號得隔離或解析沒辦法處理.從g1000就可以看出,phs通話 時gsm 不能待機,gsm 通話 phs 也不能待機,所以pg901 一直難產的原因,所以就先推pg900
我想..或許直接做wcdma/phs 或許簡單的多,因為wcdma 的spec 就對訊號干擾較嚴謹,功率小也相對省電..
X60..騙吃騙喝[歹勢]
我想..或許直接做wcdma/phs 或許簡單的多,因為wcdma 的spec 就對訊號干擾較嚴謹,功率小也相對省電.....


技術上應該是沒問題,可是實際上呢?應該沒有一家廠商會投入研發這個一定賠錢的商品吧!!
phs必竟是過時的商品,況且3g也完全取代他數據上的優勢.
這種東西就算做出來也沒有市場吧.
現在出來, UMTS的訊號還不良.
等以後訊號優良的時候出來, PHS大概就被淘汰了.

雙模就是雙耗電, 這在G1000已經獲得證實.
大眾與其搞雙模機, 還不如加強一下訊號吧.

或者直接玩WiMax算了.
dearjohn大說的沒錯
與其搞雙模機, 還不如加強一下訊號
我如果帶G1000出門也是常把GSM號碼轉接到PHS去
到PHS收訊差的地方再開啟GSM訊號
去日本九州玩的時候,帶PHS去漫遊。連阿蘇火山上都收的到訊號,夠神奇吧。其實大眾只要把收訊搞好,我還是很願意用PHS的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!