實驗證實:3G電磁波遠低於PHS

sqr0930 wrote:
dearjohn wrote:
水可以吸收的部分大概是2.45 GHz, 電磁爐, WiFi使用這個頻率.
不過不是頻率越高越容易被吸收, 只能說2.45GHz這個頻率特別容易被水吸收.

用這個頻率的應該是微波爐喔~~
電磁爐的頻率應該跟插頭一樣 在台灣是60Hz

已經更正.
所以我覺得60Hz的搞不好比較可怕. 因為電磁爐是用磁場去讓水分子震動生熱.

當然是要有鐵製的東西蓋上去才會有磁場....
不過手機應該都會有金屬天線, 而腦組織有水....
水有H+, 本質上是一個質子, 所以也會受到強大磁場影響....

所以手機的磁場變化, 造成類似電磁爐在頭部運作的效果?

====

想太多了....
老實說,這篇內容大家的一些數字的發表我看不太懂。但是拿微波爐烘腦袋的比喻我就懂了。

所以,我現在幾乎都改用發簡訊的方式~~除了可以控制費用之外,也可比"長話短說"還要更短~~最好是不要用"講的"。

或是,用免持擴音的方式拿著遠遠的講,雖然會被人家聽到,但是,至少不會"烘腦袋"!!

不管是3G或2G,或是PHS的(我的是J95, J88),有免持擴音的功能才能讓自已免於"自烘腦袋"的做法~~

至於3G和PHS電磁波哪個低? 我想,用免持聽筒的有線耳機來講電話最低!! 不是嗎?
好像也不完全是這樣子喔....所以我才會建議用免持聽筒.
因為有線耳機本身就是一種天線....會吸收電磁波.....

保持距離最安全.

其實一般的無線室內電話也是歸類於不安全的一類.
電磁波被大家說的這麼可怕~~我現在連在家都用藍芽耳機....
話說藍芽的頻率.....

好像也是 2.4GHz 左右耶。大概跟微波爐的頻率類似,照樣會哄腦袋喔。

另外,Sashimi ??? 以前有沒有用過 IRC 啊..我認識過的一個在南非還是 .cr 的..後來回台灣工作... XD
Alliao wrote:
話說藍芽的頻率......(恕刪)


錯囉

藍芽能量超低

跟GSM,3G,phs比起來根本微乎其微

Jackson wrote:
那麼使用耳機聽隨身聽...(恕刪)


主要影響是聽力.
之前不是說一天聽耳塞式耳機最好不要超過一小時

而電磁波倒是還好
照那種電磁波的能量累積…
除非你能活超過一千年才會有影響
dearjohn wrote:
已經更正.
所以我覺得60Hz的搞不好比較可怕. 因為電磁爐是用磁場去讓水分子震動生熱.

當然是要有鐵製的東西蓋上去才會有磁場....
不過手機應該都會有金屬天線, 而腦組織有水....
水有H+, 本質上是一個質子, 所以也會受到強大磁場影響....

所以手機的磁場變化, 造成類似電磁爐在頭部運作的效果?

====

想太多了....
厄...你很多觀念都混淆了

電磁爐是利用磁場的變化,在金屬的鍋子上產生感應電流,然後利用鍋子的電阻發熱
基本上人體不是金屬,不會有感應電流,所以作用的方式不會一樣
磁場目前還沒有被發現對人體的不良影響

手機會發射電磁波,不代表有磁場
電磁波除非被金屬吸收,否則是不會產生電場或是磁場的
手機會有磁場,比較可能來自擴音器,而不是天線
有個說法

想與大家討論與查證~~~

聽說 3G 與 PHS 的電磁波測試有問題

3G 的電磁波浮動範圍較大
PHS 的電磁波浮動範圍較小

所以以最小值來看 3G 最低比 phs 最低要小好像幾佰萬倍
但要以最大值來看的話! 3G 卻也比 phs 高出許多!

這是我在某電視報導中看到的!!!!

非專業科的我 想問問大家是不是真的這樣呢?
3G 的振幅真的比 phs 大嗎?

真相應該只有一個! But which one?
希望可以解除疑惑 感謝!
不過人體不是充滿著電解質? 電解質應該也會有感應吧.

不然怎麼做核磁共振的檢查?
核磁共振基本上就是強大的磁場穿過人體, 藉由電腦重組影像的檢查.

當然這個磁場非常大, 不是電磁爐可以比擬的.

好像越扯越遠了....

想來想去, 好像應該用SAR比較合理.
因為能量不滅, 要造成生物效應要有一定能量, 去控制發射的能量應該比較合理.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!