Hope`& wish wrote:
你不知道綁架兄在酸你嗎?
他說的就是樓主
你又搞笑了
當事人澄清專線.........
我沒有要酸那位大大，
完全沒針對性
只是把我的感想和他說
我要酸人，不是這種酸法的..
謝謝....
個人積分：223分
文章編號：20291555
個人積分：7分
文章編號：20291736
個人積分：58分
文章編號：20291755
個人積分：58分
文章編號：20291836
個人積分：223分
文章編號：20292409
個人積分：58分
文章編號：20292639
個人積分：7分
文章編號：20293071
綁約像被綁架 wrote:
兩位，我只是覺得挑選...(恕刪)
你往回頭看，做個比對一下
一樓提問
2、3、4樓 一致認為 特定電信最好
5樓 指出2G涵蓋最廣 (暗示山區GPRS有救?被7樓吐嘈
)6樓也是推 特定電信並開始提到WLAN字眼
10樓發文者也提到WLAN
(我心中的想法是回應6樓吧! 也"可能"剛好問到特定業者行銷內容)
發文者1樓講的 他還沒提WLAN是講wifi，雖然知道指的是什麼，講法不一樣
並給否定意思(wifi應該更不用說.....??)
ducadi1103 wrote:
想請問...偏遠地區是不是就要用網卡了??
好像沒有固網齁?(wifi應該更不用說.....??)
...(恕刪)
中間有一位老毛病又犯了，劈頭指誰誰誰業代?
來到19樓也是推特定業者
業代又如何? 難道要說這討論字串中，推特定業者的全都是業代囉?
乾脆講業代"們"好了! 那有助於解答本討論字串發文的問題嗎?
從本討論字串中，我觀察到的我覺得這很成功! 即便發文者真的是業代又如何，
樓上除了我，大家都推特定業者，你沒發現，當版上提到另一家業者反應又是
如何呢? 以上是我的見解，你看看囉。
補充:前面如有冒犯，只是假設，請見諒
個人積分：58分
文章編號：20293172
個人積分：15分
文章編號：20295760
個人積分：3分
文章編號：20310543
Arena speedo wrote:
wan930(零) ...(恕刪)
Arena speedo ,
Hope`& wish 很清楚 930 跟 93O 不是同一個人 ;
看完你就知道了 , 還硬坳被管理員指正
詳見
看來某人也可能缺業績!
