個人積分：77分
文章編號：27898449
個人積分：990分
文章編號：27900085
個人積分：990分
文章編號：27900378
webreg wrote:
就為了那一個月2萬多...(恕刪)
相關法規自己去NCC查看，什麼叫做好幾百倍的電磁波量?單位搞清楚再來說嘴!
如果您還是要堅持能少一害，真的，把您手邊的手機丟掉，不要用手機了。
最不明智的就是您這種人與自認環保的環保團體。基地台密度不夠，逼迫基地台拆台，
涵蓋負載變遠，遠地的基地台除了拉高功率外沒有其他辦法來滿足你們
"不要有基地台，卻又要打手機通信暢通"的天真想法，
然後老是拿似是而非的理論來勸人三思..
然後你們的手機永遠就是以最大功率來搜尋很遠的站台，
耗電量增大，卻得不太到好的通訊品質。
也是因為你們這些人讓原本可以明著架設且可以有架許證
讓NCC控管的基地台轉變成現階段到處是黑台，反正你們只是看不到就當做沒有而已不是?
台灣各大醫療院區幾年來基地台實體設備早就進了開刀房，加護病房做涵蓋了，
怎沒聽說過這幾年因為儀器干擾造成暴量的病患被醫死?
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
個人積分：21分
文章編號：27900635
個人積分：6分
文章編號：27901905
個人積分：6分
文章編號：27901971
webreg wrote:
就為了那一個月2萬多...(恕刪)
還有~基地台愈密集，功率就能愈小。
歐美電信學者：基地台愈密 電磁波愈弱
‧聯合新聞網 2006/03/16
一連串的反對大哥大基地台的抗議行動，讓民眾對行動通信電磁波是否對人體健康有影響更為關切。台灣電信產業發展協會15日邀請兩位重量級學者來台訪問時指出，基地台越密集，電磁波反而越弱，因為手機不必費力發出更強電磁波搜尋訊號就能達到通話目的，更能減少健康風險。
有10年以上行動通訊射頻研究經驗，同時也是行動通信產業論壇董事的瑞典籍Christer T胺rnevik博士15日表示，手機與基地台採雙向通訊機制，手機一撥出就會搜尋基地台，如果基地台越遠，手機就必須發出更強的電磁波，反之，如果基地台建設越密集，手機發出的電磁波就較弱。至於基地台的電磁波因為樹木、建築物阻隔及地表本身的吸收力，都會大幅降低，就算是瑞典也沒有發現行動電磁波會傷害人體的證據。
另一位華裔美籍、曾任美國國家放射防護委員會委員的周重光博士表示，台灣與世界各國對基地台電磁波的管制皆採用「國際非游離輻射防護委員會」制定的標準，比健康效應理論嚴格50倍，民眾不必擔心。
【記者史榮恩／報導】
個人積分：42分
文章編號：27902054
個人積分：2877分
文章編號：27903738
個人積分：460分
文章編號：27904131
個人積分：21分
文章編號：27904514
