a0955489 wrote:
大眾的收訊不太好如果...(恕刪)
此大眾非彼大眾
錯把馮京當馬涼
個人積分：207分
文章編號：28299996
個人積分：207分
文章編號：28300108
個人積分：897分
文章編號：28300287
個人積分：36分
文章編號：28300291
個人積分：0分
文章編號：28300446
個人積分：833分
文章編號：28300447
個人積分：42分
文章編號：28300469
個人積分：186分
文章編號：28300600
忠實聽眾 wrote:
這不是個大家都知道的祕密嗎?!
但是礙於手機的便利性
很多人寧願漠視這危險性
總歸一句
少用就好了!!!...(恕刪)
+1
人也很矛盾!
低頻電磁波.手機.塑化劑都屬2B類致癌物
可是比這些2B類致癌物更嚴重的1級確定為致癌因子.人卻往往會因喜好及需要而選擇忽略它
國際癌症研究中心（IARC）針對許多物質，依據其流行病學，動物毒理實驗證據，區分其致癌等級為1級至4級
國際癌症研究署（International Agency for Research on Cancer）人類致癌因子分類表http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/portal/file/ThemeDocFile/20070820108369/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%99%8C%E7%97%87%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%BD%B2%EF%BC%88International%20Agency%20for%20Research%20on%20Cancer%EF%BC%89%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E8%87%B4%E7%99%8C%E5%9B%A0%E5%AD%90%E5%88%86%E9%A1%9E%E8%A1%A8.doc
| 歸類級別 | 歸 類 說 明 | 因 子 範 例 |
| 1級 確定為致癌因子 |
流行病學證據有限或不足，但動物實驗證據充分。 | 石綿、芥子氣、γ射線、 菸草（吸或嚼） 、 高溫油炸澱粉（炸薯條） 。 |
| 2A級 極有可能為致癌因子 |
流行病學證據有限或不足，但動物實驗證據充分。 | 柴油引擎廢氣、 太陽燈、紫外線輻射、甲醛(Formaldehyde)。 |
| 2B級 可能為致癌因子 |
流行病學證據有限，且動物實驗證據有限或不足。 | 咖啡、苯乙烯、汽油引擎廢氣、電焊煙霧、極低頻電磁場對兒童白血病。 |
| 3級 無法歸類為致癌因子 |
流行病學證據不足，且動物實驗證據亦不足或無法歸入其他類別 | 極低頻電磁場對兒童白血病以外疾病。 |
| 4級 極有可能為非致癌因子 |
人類及動物均欠缺致癌性或流行病學證據不足，且動物致癌性欠缺。 | 己內醯胺 |
個人積分：3分
文章編號：28300873
個人積分：36分
文章編號：28300922
