歪先生 wrote:之前中華3G在200...(恕刪) 真的很多,或許你不懂我們這種夜貓子的作息,我也不想口水戰,不過深夜打電話的真的很多且無非就是為了深夜優惠,現在這樣搞,真的很75人...同家公司不同系統就不能相同優惠這技術應該很好克服吧!不然偉大的中華電信就一點也不偉大了~~
AEM wrote:那還真奇怪2G打3G...(恕刪) 剛好路過~純粹針對AEM大大這點疑問題一點看法(也許還有很多人會這樣想吧?)我覺得用市話來考慮並不客觀, 因為台灣市話幾乎是獨占市場. 所以如果中華用市話佔有率的優勢來拼行動電話, 會被批評的很慘吧! 說一句實在話, 如果中華電信打市話可以算網內, 很大一部分的他家用戶會轉到中華吧, 根本沒得拼了. 我自己應該也會轉中華了, 不說行動電話, xDSL如果中華免線路租用費, 我也完全不會考慮他家的了, 因為差太多了, 沒得拼!
AEM wrote:那還真奇怪2G打3G都是中華電信沒優惠就要被罵手機打市話都是中華電信如果有優惠要被抗議?其實我只是想藉這個比較挑出這個矛盾 一點也不奇怪,市話最大的業者就是中華電信,應該全國8~90%以上市話都是中華電信的,倘若他來個市話和中華行動算網內...................你說會不會被其他業者抗議? 會不會被一些反中華電信的人又抬出last mile議題抗議?
Snow wrote:一點也不奇怪,市話最...(恕刪) 所以是顧消費者的利益還是顧其他業者的利益?就拿最近同系統商2G轉3G明明就可以馬上好現在變成要比照門號可攜模式要等個幾天受影響的還是消費者中華電信對2G、3G費率新聞是說之前電信總局說要比照網外結果現在NCC說是中華電信自己定價的問題難到這不是打官腔?說要比照網外但又可以比照網內收費這是什麼邏輯?
AEM wrote:中華電信對2G、3G費率新聞是說之前電信總局說要比照網外結果現在NCC說是中華電信自己定價的問題 請問一下NCC這個說法是在哪看到的?我找了這幾天的新聞,還有NCC網站,都沒看到有NCC對這則消息的說法
Snow wrote:請問一下NCC這個說...(恕刪) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/1/eube.html對此,NCC表示,2G及3G分屬不同的「業務項目」,NCC按照各自的營收總額,所徵收的特許費也不同,因此當然不能視為同一個網,業者必須把兩個系統之間的通信,界定為網外通信,否則將無法正確計算各自的營收歸屬。但是並這不意謂2G與3G之間的通話費率,必須以撥打網外計價,業者還是可以把2G及3G間的通話費率,定得跟網內互打一樣。NCC營運管理處陳國龍處長:『定價的策略,完全由業者自主,我們只有准根不準而已,我們沒有辦法對它的資費結構做任何的調整。』感覺真的很官腔
AEM wrote:http://tw....(恕刪) 這時候就想到以下兩組集團,旗下電信公司並非完全合併,所以業者自身的商業利益考量,用戶互撥的費率計算不完全屬於網內互打計費,而且網內免費分鐘數也可能只包含單一公司的用戶(例如哈拉900和愛卡801)台哥大.東信.泛亞 v.s. 遠傳.和信