歪先生 wrote:
之前中華3G在200...(恕刪)


真的很多,或許你不懂我們這種夜貓子的作息,我也不想口水戰,不過深夜打電話的真的很多
且無非就是為了深夜優惠,現在這樣搞,真的很75人...同家公司不同系統就不能相同優惠
這技術應該很好克服吧!不然偉大的中華電信就一點也不偉大了~~
不只是語音通話!希望連影像通話都能有深夜時段優惠!
雖然我沒有深夜時段使用手機的習慣.....卻仍舊誠心地希望這一天能夠到來.........
女友募集中.....
Snow wrote:
這弄下去的話,換中華...(恕刪)


那還真奇怪

2G打3G都是中華電信
沒優惠就要被罵
手機打市話都是中華電信
如果有優惠要被抗議?

其實我只是想藉這個比較挑出這個矛盾
AEM wrote:
那還真奇怪2G打3G...(恕刪)


剛好路過~
純粹針對AEM大大這點疑問題一點看法(也許還有很多人會這樣想吧?)

我覺得用市話來考慮並不客觀, 因為台灣市話幾乎是獨占市場. 所以如果中華用市話佔有率的優勢來拼行動電話, 會被批評的很慘吧! 說一句實在話, 如果中華電信打市話可以算網內, 很大一部分的他家用戶會轉到中華吧, 根本沒得拼了. 我自己應該也會轉中華了, 不說行動電話, xDSL如果中華免線路租用費, 我也完全不會考慮他家的了, 因為差太多了, 沒得拼!
AEM wrote:
那還真奇怪

2G打3G都是中華電信
沒優惠就要被罵
手機打市話都是中華電信
如果有優惠要被抗議?

其實我只是想藉這個比較挑出這個矛盾


一點也不奇怪,
市話最大的業者就是中華電信,應該全國8~90%以上市話都是中華電信的,
倘若他來個市話和中華行動算網內...................
你說會不會被其他業者抗議? 會不會被一些反中華電信的人又抬出last mile議題抗議?
Snow wrote:
一點也不奇怪,市話最...(恕刪)


所以是顧消費者的利益
還是顧其他業者的利益?

就拿最近同系統商2G轉3G
明明就可以馬上好
現在變成要比照門號可攜模式要等個幾天
受影響的還是消費者

中華電信對2G、3G費率新聞是說之前電信總局說要比照網外
結果現在NCC說是中華電信自己定價的問題
難到這不是打官腔?
說要比照網外但又可以比照網內收費
這是什麼邏輯?
AEM wrote:
中華電信對2G、3G費率新聞是說之前電信總局說要比照網外
結果現在NCC說是中華電信自己定價的問題


請問一下NCC這個說法是在哪看到的?
我找了這幾天的新聞,還有NCC網站,
都沒看到有NCC對這則消息的說法
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
Snow wrote:
請問一下NCC這個說...(恕刪)


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070525/1/eube.html

對此,NCC表示,2G及3G分屬不同的「業務項目」,NCC按照各自的營收總額,所徵收的特許費也不同,因此當然不能視為同一個網,業者必須把兩個系統之間的通信,界定為網外通信,否則將無法正確計算各自的營收歸屬。但是並這不意謂2G與3G之間的通話費率,必須以撥打網外計價,業者還是可以把2G及3G間的通話費率,定得跟網內互打一樣。NCC營運管理處陳國龍處長:『定價的策略,完全由業者自主,我們只有准根不準而已,我們沒有辦法對它的資費結構做任何的調整。』

感覺真的很官腔
得意春風 自在飛翔
所以 2G 打 3G 不能用網內計算, 但是可以用 " 優惠" 的方式 " 視同網內".

反正規定是死的, 人是活的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
AEM wrote:
http://tw....(恕刪)


這時候就想到以下兩組集團,旗下電信公司並非完全合併,所以業者自身的商業利益考量,用戶互撥的費率計算不完全屬於網內互打計費,而且網內免費分鐘數也可能只包含單一公司的用戶(例如哈拉900和愛卡801)

台哥大.東信.泛亞 v.s. 遠傳.和信
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!